欢迎来到我们网络资讯平台-一家专业的比特币、区块链技术网站

网站地图 | 立即注册客户端下载

当前位置：首页>商业

分类目录:

疑罪从无原则-疑罪从无是分析的原则，无罪释放才是法律判定的结论

日期：2024-01-13

来源：玫瑰财经网

浏览：次

需要明确的几个观点：

一、法律不承认事实，只认定证据

所谓“以事实为根据，以法律为准绳”，这句话不知道误导了多少人。其实，法律是不承认事实的；法律只承认被证据证明了的事实。举例：一个人杀了人是事实，但却没有证据能够证明这个人杀了人。这个人就应该是法律意义上的无罪。就是法律上不能认定他有罪。那么一个法治社会，就应该对他无罪释放。

二、疑罪从无是过程，无罪释放是结论

很多人没有理解，疑罪从无是什么“疑罪从无”是思维逻辑的一个需要遵从的原则，他不是一个结论。无罪释放才是法律审判的最终决定。

三、嫌疑人无罪释放后，此案不能记入前科劣迹

未经法院判定罪犯的人只能是嫌疑人。“嫌疑人”和“罪犯”是两个完全不同的概念。每个人都可能是嫌疑人，就不能把嫌疑人当做罪犯长期羁押。被刑事拘留或逮捕的嫌疑人，最终法院判定无罪，释放以后与正常人一样，没有前科劣迹。

四、对嫌疑人采取强制措施的必要性和分类

采取强制措施的作用主要是防止嫌疑人逃跑、串供、毁灭证据、再次犯罪等情况的发生。

对嫌疑人的强制措施可分为两大类，即：完全限制人身自由和部分限制人身自由。刑事拘留和逮捕属于完全限制人身自由，即将嫌疑人关押在看守所中。

五、强制措施是有期限的

根据刑事诉讼法，刑事拘留时间加上逮捕时间是有一定限度的。如果证据不足，法院判为无罪释放，这就是根据疑罪从无的原则。这时应该解除强制措施。

如果公安机关发现了新的证据，可以再走一遍刑事拘留加逮捕的时间流程。如果第二次的证据还是不符合，那就还要判无罪释放。

六、过度使用完全限制人身自由的强制措容易造成骑虎难下，进而走进“疑罪从有”的死胡同。

如果公安机关觉得该人嫌疑还是很大，可以采取部分限制人身自由的强制措施，比如：取保候审、监视居住、限制出境。

这些措施并不将嫌疑人关在看守所中，从而也不影响嫌疑人的生活和工作。通常，如果在一年之内没有达到起诉的条件，将自动解除该强制措施。这样就给公检法机关留出了进退空间，也就不会造成社会矛盾。

如果超期使用完全限制人身自由的强制措施，就会造或骑虎难下。因为已经将嫌疑人押了一年以上时间了，不判出个结果怎么交代

七、法治社会就必须承认法律意义上的无罪

从“疑罪从无”的原则出发，判定嫌疑人无罪，这是法律意义上的无罪，不管他是不是“事实上的无罪”。即然制定是法律意义上的无罪，就要按无罪去处理。这就是法治社会。只有这样才能避免冤枉好人。

侦查取证是公安机关的责任和义务，拿不到确凿的证据，只能说明办案民警的工作不到位，不能让普通老百姓买单。不能随便抓个人，让公检法三个机交差了事。这是对公民权利的漠视。

八、法律意义上的无罪就要对错误羁押做赔偿

退一步假设，这个嫌疑人是事实上的罪犯，公安机关20多年都没有找到确凿的证据，这个人是不是没有在监狱里啊

换句话说，公安机关有多长时间没有找到证据，那么事实上的罪犯，就应该有多长时间的自由。

上一篇：道路规划-城事｜天津规划三个“交通圈”未来建成这些公路

下一篇：安栋-“半开麦”“垫音”算不算假唱？来听业内人士怎么说→

相关文章阅读

分类目录

热点推荐

okx欧易

友情链接:

伊朗外交部：伊沙复交将对地区合作产生积极影响 |

备案号：冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息（包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。