日期:2024-01-13
来源:玫瑰财经网
浏览:次
i)士兵:“军士和兵的统称;兵③。”(《现代汉语词典》)
《现代汉语词典》的解释实际上是两个:
①“士兵”是“军士和兵的统称”;也就是“士官”和“兵”的复合词,即“士官+兵”。
——如果此意义上出发,一个军人(单数)是不能够称为“士兵”的,因为一个军人不可能同时既是“士官”又是“兵”的;唯有复数(即“两个以上,包括两个”)的军人从逻辑上才可能被称为“士兵”。
但是,词典还有如下的第二个解释:
②“士兵”是“兵③”,即“士兵”是“军队中的最基层成员”。
——即军队里的“上等兵”(第二年的老兵)和“列兵”(第一年的新兵)都可以被称之为“士兵”。从此意出发,“士兵”就是一个“单纯词”;所以,近日有媒体报道的“无视五角大楼警告,特朗普执意赦免3名涉战争罪士兵”中的“三名”“士兵”,窃以为,就是恰当和正确的表述了。
ii)战士,《现代汉语词典》为一种单纯词:
“①军队最基层的成员。”
——这也就是说,特指情况下,只有“上等兵”和“列兵”才能叫“战士”;而“士官”和“军官”是不算作“战士”的
“②泛指从事某种正义事业或参加某种正义斗争的人。”
——这是泛指,作为军语,所有的军人,不论其军衔如何,都可以称之为“战士”;所以,作为个体概念,说“一名战士”,或者,作为集合概念,说“全体战士”或“战士们”,窃以为,都是可以的。
iii)官兵:“①军官和士兵。②旧时指政府的军队。”(《现代汉语词典》)
依照《现代汉语词典》的两个解释:
①“官兵”就是“军官和士兵”的合成,是一个复合词;如此,
昨日一段电视新闻片中,一位解放军陆军的士官对着镜头说,“我是一个普通的官兵。。。。”的说法就是不正确的;因为一名军人不可能同时具有“军官”、“士官”和“兵”三种身份。
②“官兵”“旧时指政府的军队”。它是一个集合概念,通常是不适用于个体的,如“一个官兵”,而“一群官兵”的说法似乎更恰当些。
iv)指战员:“指挥员和战斗员的合称。”(《现代汉语词典》)
窃以为,这就衍生出两种用法:
①作为指挥员和战斗员的复合词,“指战员”不能单指个体,而时常作为集体概念,譬如“全连指战员”(应用)。
②作为集合概念使用,譬如“我应用的人民解放军全体指战员”等等。
敝人才疏学浅,以上体悟对否祈请先生前辈辨析、并不吝赐教为感。
500吨汽车吊作业性能表(汽车吊支腿反力及抗倾覆验算)
石碣镇汽车站(今天,石碣汽车客运站恢复运营)
招贤汽车站(9月14日起,莒县K601路增开大站快车)
北京福田汽车图片(自重不到两吨,详解福田领航S1小卡)
东风轻型汽车(“东风轻型车”横空出世 未来无人驾驶车将快递送到家门口)
周口市汽车东站(郑阜高速铁路上的主要客运站——周口东站)
Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有
备案号:冀ICP备17019481号
玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。