货币是否等同于资本(不同社会制度下资本的性质)

日期：2023-05-17

来源：玫瑰财经网

浏览：次

马克思的《资本论》是一本专门研究论述“资本”本质的名著。由于历史条件的限制，《资本论》全面论述了资本主义制度下“资本”的性质，而非资本在所有商品经济条件下的性质。

客观评价：资本是在商品经济环境中的一种除政治力量之外，影响国家社会发展方向的经济力量。

资本包括产业资本和金融资本两种形式。产业资本表现为企业，工厂，运输工具，机场，高速公路和各种生产资料。金融资本表现为，货币，银行存款，黄金，股票，有价债券和其他形式的债权。

资本不是资本主义社会特有的经济力量，而是在所有实行商品经济的社会制度国家的共同具有的经济力量。

资本的性质决定着一个国家的发展道路。在私有制占主导地位社会中，资本被少数人掌控，成为决定国家民族命运的决定性社会力量。资本甚至可以临驾于传统的政治力量之上，掌控国家民族的命运。美国就是这方面典型的例证。

社会主义制度有别于资本主义制度。社会主义制度是农业经济国家，经过“国家资本主义”阶段建立的以公有制为主体的社会制度。它具有和资本主义类似的特征：商品经济（即以交换为目的经济发展形式）。在公有制占主导地位社会中，资本也发挥着非常重要的作用。

苏联是世界上第一个实行社会主义制度的国家。在它建立的初期，曾经尝试取消商品经济。一步到位实行共产主义制度。但事实证明，任何企图跨越商品经济发展阶段的观点，只是良好的主观愿望。列宁提了“国家资本主义”设想并赋诸实施。取得了明显成效，稳定了苏维埃政权。列宁逝世以后，因世界资本主义国家集体围攻，斯大林放弃了上述“新经济”政策，转而实行产品经济。在斯大林领导下，全面实行高度集中的计划经济。并据此战胜了法西斯德国，成为二战胜利国。高度集中的产品经济，特别是钢铁，军事等重工业的快速发展，使得苏联产业资本迅速扩大，其发展速度远超同时期资本主义国家。同时也造成了苏联时期商品经济极端落后状态，为上世纪末期苏联的解体埋下了隐患。

如何正确评价资本在中国特色社会主义制度下的地位和作用，是建设中国式现代化过程中一个非常重要的课题。

上一篇：货币基金一元(财富蓄水池之“活期克星”-货币基金)

下一篇：央行再贴现率货币政策(央行：要把再贷款再贴现快速精准落实到位)