不兑现的信用货币人民币(中国用人民币购买伊朗石油首单后，美国有人提出退到金本位，为啥)

石油是全球最重要的一次性能源，在能源消费大家族的占比超过30%。谁掌握了优势石油资源储备，谁就拥有更多国际事务话语权，作为全球唯一一个超级大国的美国，自然也清楚其中的利害关系。

伊朗目前打响了冲击石油美元体系的第一枪，宣布采用人民币进行石油贸易结算，就在中国用人民币完成对伊石油采购首单以后，美国国内有人提出将全球货币制度退回到金本位时代，这是为什么呢

一、 人民币结算早在2021年3月，中国和伊朗就签署了25年战略合作协议，除了投资内容以外，最引人关注的就是伊朗方面宣布将采用人民币或数字人民币进行石油出口贸易结算，这相当于在全球美元霸权体系上撕开了一道口子！

这令美国政界感到不安，伊朗脱离石油美元体系或许没有那么强烈的影响，但如果中东国家“依葫芦画瓢”，纷纷效仿伊朗，这就将彻底冲垮美元体系。对于美国来说，这是绝对无法接受的情况，失去了美元霸权，美国就失去了全球领先优势。

至于伊朗选择放弃用美元结算石油制度原因也很简单，面对美国和西方世界的封锁，即使能够获得美元，一些尖端的科技产品和技术也无法通过外贸获取，相反的，如果采用人民币进行结算，则可以直接加强与中国的经贸联系。中国是仅次于美国的全球第二大经济体，美国能够提供的东西，中国也能够提供。

就在我国完成首单人民币结算伊朗石油的交易以后，美国国内有人提出要推动全球货币体系回归到金本位时代，为什么他们会有这样的提议呢

二、 回归原因所谓回到的“金本位”制度，即指二战结束以后，以美国为首的西方世界构建起的“布雷顿森林体系”，美元与黄金直接挂钩，各国货币和美元挂钩。

了解完了这个概念，也就不难理解为什么美国国内会有人提出这个建议了。“布雷顿森林体系”下的美元价值由黄金进行背书，加上制度的加持，全球各国必须选择加强和美国的经贸联系，以此来持续不断的获取美元。

“布雷顿森林体系”对美元价值的巩固作用比石油―美元体系更强！伊朗退出石油美元体系，或许将在未来推动更多的产油大国更多的采用人民币进行石油贸易的计价结算，这一趋势正在缓慢的发展。为了预防未来美元霸主地位受到挑战的风险，必须在当下就进行制度设计上的改变。

但这样的建议真的能够实现吗

三、 设想很美好答案是否定的，这是一个很美好的设想，但却绝对无法在当下实现。上个世纪70年代“布雷顿森林体系”的破产已经证明了这个货币制度存在天然的缺陷，无法继续维持下去。

首先来看，这样的“金本位”制度要求美国必须保持持续的贸易顺差，只有这样才能保证美元汇率不动摇，但全球经济要发展，又必须持续保持对美贸易的逆差。这是一组不可调和的矛盾，布雷顿森林体系的破产也正是由于这个原因造成。

其次来说，“金本位”制度下要求美国控制国家的债务和支出，众所周知的是，美国发行的债券目前排名全球第一，要想短时间内削减债务是根本不可能的事情。这也会对极大地捆绑住美国的手脚，使整个国家的行政缺乏灵活和效率。

布雷顿森林体系已经成为了历史，制度的天然缺陷和矛盾无法调和，即使放在今天来看，也是一个无解的体系。这样一个历史的“僵尸”制度如果在当下重新建立起来，其破灭的速度会更快。

美国目前的黄金储量超过8000吨，占全球央行黄金储备比重达20%，排名第一。尽管如此，这样的黄金储备量也不足以支撑起以美元为核心的“金本位”制度。信用货币制度的产生是时代发展的潮流，在经济全球化的历史大潮流下，各国（地区）的经济将会更加快速地崛起，美元霸权被逐步削弱是一个必然会持续的过程。

中国用人民币完成首单购买伊朗石油交易以后，美国有人提出要回到“金本位”制度，本质上是为了加强美元的霸权地位。但这项“僵尸制度”已经成为了历史的代名词，已经不再适用当下全球经济发展形势，“退后”的制度安排必然将以失败收场。