货币互换 核算(您有何想法呢巴西外储中，人民币占比537%，美元为8042%)

巴西央行拥有超过3000亿美元的外汇储备，这里面：美元及其资产占比为80.42%，继续位居榜首，且优势巨大；人民币及其资产占比5.37%，升至第二名；欧元占比4.74%，降至第三名。

看到这则消息，相信有一部分网友会严厉地批评南生，这无疑是在推崇美元，打击民众信心。在他们眼里，巴西正在积极倒向人民币，是全球去美元化行动先锋，人民币咋能只有这点比例呢

还有一部分网友会感到很开心！经常理性观察国际金融的网友都基本了解美元、欧元在全球的地位。特别是美元，很多发展中国家都渴望得到。但这个意愿却难以得到满足，经常闹出“美元荒”事件。

现在，人民币在巴西的外汇储备中已击败了欧元，升至第二名。虽然占据的市场份额还相对有限，但这个成绩是一步一步走出来的。不积跬步无以至千里，我们中国人当然应该感到高兴。

南生，看到这则消息有何想法呢

在今年4月初的时候，南生看到了这则消息迅速写了一篇评论文章，标题是《签了协议，更要强化落实！可用人民币，置换巴西、阿根廷的美元债》，提出：与签订协议相比，积极落实是更重要的观点。

看到这则消息，为何要提议“积极落实协议呢”这是因为：我国与巴西签订的“中巴两国贸易以本币直接结算，降低对美元依赖的协议”只是拓宽了巴西外贸企业结算路径，不是取代之前的结算路径。

在中巴两国今后的贸易中，是“可以直接使用本币，不是义务”（如下图）——可以使用人民币，也可以使用巴西雷亚尔，但不是必须要使用，那些还希望使用美元的出口商，他们可自由地使用美元。

与签署协议相比较，积极完善与该协议相关的配套设施，强化落实的效果才是根本。这一点，我国有着多次的经验教训。以中韩两国签署的货币互换协议为例，已达到了4000亿元的级别。

而且我国还与其他很多国家签署了货币互换协议，从协议涉及到的金额来讲，人民币已成为全球最大的互换货币。但真正有效落实的比例偏低，国家外汇管理局外汇研究中心就曾提到这个不足。

他们在文章中指出：我国与韩国之间的双边贸易结算中“美元占比在90%左右”，韩国企业没有太大的动机使用人民币，这导致之前签署的货币互换协议启用率较低（如下图）。

但新冠疫情在全球大流行之后，韩国急需美元，而美国签署的货币互换协议却迅速启用，从美国那边获得大量的美元流动性资金。

网友们，签协议和有效落实是两回事啊！以大家关心的货币互换协议为例，只有当对方需要人民币时，他们才会启用。而且是需要多少，启用多少；不需要，那就不会启用。

协议上签订的金额，主要是规定了启用上限。如果这个国家的外汇充足，外贸企业不愿意或没有动力使用本币，那这个协议更多是“象征意义”。

鉴于此，南生才撰写了《签了协议，更要强化落实！可用人民币，置换巴西、阿根廷的美元债》这篇文章，目的就是希望能带动巴西企业积极使用人民币，储备人民币，带动人民币国际化进程。

要搞清楚，其他国家为什么要持有美元

其他国家、地区持有美元的原因有很多，但其中一个重要原因是：美元及其体系，是当今国际金融市场领导者。很多人更是把美元称作“美金”，持有美元资产是多国的优先选择。

多国优先持有美元资产的另外一个原因是“他们的债务也主要是美元”。为了还债，为了降低出现债务危机的几率，那也要持有充足的美元才可以啊——形成了闭环，需要打破其中的某个链条。

用人民币，置换其他国家的美元资产，别人会不答应。但可以从美元债入手，特别是当他们面对即将到期的美元债压力时，我国借给他们人民币，并建议他们把拿到的人民币来和我国兑换美元。

他们再把拿到的美元，去还债。我国外汇储备全球第一，对外贸易长期逆差，拥有大量闲置的资金——需要有效利用起来。

这么一通操作后，其他国家的一些美元债，就变成了人民币债务。人民币债，要比美元债期限更长，利息更低，给这些发展中国家减少还债压力。

接下来就是如何让这些国家还钱了。南生之所以选择巴西和阿根廷试点，是因为这两个国家和我国的外贸，他们处在顺差地位，可以赚到充足的人民币嘛。

有了人民币债务的压力后，他们在和我国的贸易中优先接受我国企业支付人民币，就形成了实际动能，协议就会有效落实。有了充足的人民币，才能提升人民币在全球外储中的份额嘛。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！#头条创作挑战赛#