货币购买力为什么不同(改革开放前“物价稳定货币购买力强”不是事实只是一些人的误解)

#头条创作挑战赛#

不太愿意承认改革开放提高了国家的经济实力和人民生活水平的人们，最拿手的绝招就是：“那时候物价稳定多少年也不涨价”，“以前的人民币购买力多强，是现在能比的吗”，“现在的收入虽然高了但是物价也高了，相比较之下没有实际提高”等等。

没有经历过改革开放前年代的，或者虽然经历过但是近几十年确实体会到物价上涨的人，很容易被这样的说法所迷惑。那么，这样的说法存在的问题在哪呢

一、改革开放前的物价真的稳定不涨价吗

从表面来看，1958年到1976年国家对各种商品的定价确实没有上涨过，维持了表面的物价稳定。如果是在市场经济条件下做到这一点，对于老百姓无疑是件大好事。但是别忘了当时我们是计划经济体制，商品价格由政府确定，用各种票证调节供应量。所以这二十来年的物价稳定，只不过是表面上的，实际上物价是否上涨，需要考虑以下因素：

第一是，国家定价真的真实反映了商品价格吗

既然是计划经济体制，那当时所有的产品都不是商品，“物以稀为贵”的市场规律体现不出来，所以国家的定价没有参考价值。尤其是当时的几乎所有商品都短缺，说明产量不能满足人们需求，真正的商品价格实际上体现在供应的票证当中。

很多人振振有词地说：“这是胡说八道，票证本身是没有价值的！”这就真正是一本正经的胡说八道了。购物票证确实是国家“无偿”发下来的，表面看本身没有价值。不过，票证的价值，就体现在通过它所获得得购买的机会当中，有票的才有机会买（当然不保证能买得到）。如果没有票证，大家疯狂抢购，那还能买到国家定价的商品吗

第二是，有票证的人不能保证能买上，说明票证的价值比市场上体现出来的更高。

既然票证体现的是购买的机会，商品供应连有票证的人都满足不了，那就说明商品的价值加上票证的价值，仍然不能完全体现商品价格。最典型的是粮食，不管有没有票证，粮食部门的粮食都得限量。所以真正能体现粮食价格的，是城市黑市的粮票价格，或者农村集市的粮食价格。

一般来讲，农村集市上的粮食价格，在供应价的二点几倍，这从黑市上粮票两毛左右的价格也能反映出来。所以改革开放前的物价并非不涨，而只是表面上不涨而已。

二、改革开放前的人民币购买力有多强

有些人一直坚持说六七十年代人民币“购买力强”，却从来不具体说购买什么的购买力强。因为人们衣食住行息息相关的所有东西，人民币的购买力不但一点都不强，而且是非常低。那么那时候人民币购买力强的概念是从哪里来的呢我告诉大家，是从以下两方面得出来的：

一个是个别城市里的居民自有住房。

虽然计划经济体制下，很多国企工作人员由企业分配住房，但是在计划经济体制之前，很多城市家庭是有自主产权房屋的。很多人津津乐道的当时的“北京一套四合院几千元钱”就是典型的这种情况。但是“一套似乎元几千元钱”，后来飞速涨到上亿一套，能说明几千元一套那时候的人民币购买力吗答案是不能。当时几千元一套的北京四合院，一共有多少成交量能真实反应四合院的价格吗再一个，当时北京有多少四合院，有多少人想卖卖不掉

所以四合院的问题实质是两个，一个是当时是没有市场，想买的人买不起，想卖的反而多的是，所以价格严重低估。

第二个是后来四合院被拆掉的差不多了，很多人从保护和怀旧出发想买，四合院从住房已经变成了古董，具有的是收藏价值。

二是国家规定的黄金收购价格。

1973年黄金收购价格262.5元/两（5.25元/克），同时期国际黄金价格3.24美元/克，这样看我国人民币与美元的比值确实差距不大。但是我们国内的黄金价格是国家收购价，由于国内没有消费市场，所以国家的收购价并不能真正反映当时的黄金价格。这一点，从6年之后的1979年，黄金收购价上调至390.625元/两（7.8元/克），当年就达到500元/两（10元/克），就说明我国的黄金收购价格，之前是严重压低了的。之所以1979年飞速上涨，很快突破了30元/克，就是因为改革开放后，有了国际市场价作为对比，倒逼国家收购价不得不上涨。

而1979年同时期，国内其它商品的价格并没有太大幅度增长，说明之前的国内黄金收购价，并不能反映人民币的购买力，只能说当时没别的选择。

三、现在有多少人的收入增长没有跑赢物价上涨吗

通过国家权威部门的统计，从1976年到2022年，我国的通胀指数在17倍左右。也就是说，与人们衣食住行相关的所有商品，价格平均上涨了17。.而不考虑通胀因素的城市农村人口收入，分别从1976年的城市人均月工资50元、农村年劳动力人均收入62.5元，上涨到了2022年的4810元和30133元，分别上涨了96倍和322倍。

有人会说，教育医疗住房三座大山什么的，不同时代的这三项，不是一个层面的概念，无法放到一起进行比较，等我专门写文章介绍，这里限于篇幅就不详细说明了。