当前位置:首页>区块链

美元贵金属交易货币包括(西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点)

日期:2023-05-14

来源:玫瑰财经网

浏览:

    从蒙古的西征开始,实际上就是开辟了几百年的全球贵金属向西方流动的过程,这 样的过程极大的影响了后世的世界格局。

    首先是蒙古时代由于蒙古的战乱避祸大量的贵金属随着逃难的人群流入了西方,同时蒙古采取的金融政策收缴全国的贵金属与西方进行交易,又使得贵金属再度的向西方集中, 这使得富庶的东方的贵金属大量流入西方,改变了历史上丝绸之路西方贵金属大量流入东方的局面。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    在这些效应之后,世界的地理大发现,发现新大陆,残酷的掠夺屠杀印第安人,大量的贩卖非洲黑奴到美洲种植和采矿,让美洲非洲澳洲的黄金白银被开采后大量流入欧洲, 这种流动趋势是巨大的。

    东方贵金属的流出,导致的最严重后果就是明朝白银的通缩,明朝的白银价值比历史要高很多,据全汉昇的论文,测量出明代白银的购买力,约为宋、元时代的两倍左后。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    而在其后的对于印度地区的殖民,古代富庶和没有被蒙古入侵破坏的印度贵金属财富向西方流动了,在东印度公司的长期殖民贸易之下,印度的贵金属流入了西方,整个南亚地区的贵金属历史存量财富也向西方集中。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    最后的贵金属流向西方是中国大门被打开,在此之前还有部分贵金属向中国的回流,明末到清朝中期是西方白银向中国流入的事情,而西方发明了鸦片贸易,并且通过军舰保护这样的贸易,中国的贵金属大量的外流,同时利用东西方金银比价的差别套利,也加剧了贵金属流入西方的速度。而最后甲午战争和庚子赔款,让中国大量流通的贵金属大幅度外流,中国贵金属货币时代逐步终结。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    这样的流动从公元1200多年开始到上世纪才结束,经过二次世界大战,战争的安全地带再次成为黄金白银贵金属的集中地,贵金属离开欧洲转移到美国,结束了美洲输入欧洲贵金属的历史,在二战中美国集中了世界75%的可流动的黄金,建立了美元霸权布雷顿森林体系,再经过冷战,(到金本位破裂,中国崛起印度独立,中国和印度才成为世界最大的两个黄金消费水国,才开始贵金屈向东方的流动,这大约是晚了700年,而且主要的黄金储备还是由美联储等西方国家掌控者。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    西方在贵金属持续流入下带来的好处是有充分的认识的,因此西方产生了重商主义,重商主义。重商主义是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。它建立在这样的信念上:即一国的国力基于通过贸易的顺差,即出口额大于进口额,所能获得的财富。重商主义认为一国积累的 金银越多,就越富强。主张国家干预经济生活,禁止金银输出,增加金银输入。重商主义 者认为,要得到这种财富,最好是由政府管制农业、商业和制造业:发展对外贸易垄断; 通过高关税率及其它贸易限制来保护国内市场;并利用殖民地为母国的制造业提供原料和 市场。

    这样的重商主义的核心就是保障贵金属的流入,英国到中国贩卖鸦片和中国的禁烟也是为了贵金属,而其后央行的金融作用所带来的金融衍生的货币投入替代了直接的贵金属流入,重商主义才被古典经济学所取代,我们的经济理论的背景实际上是与货币、贵金属等带来的客观环境高度相关的。

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    在没有完善的央行体制之前,一个国家要取得货币投放量是非常困难的,古代场战争的胜利,为的就是货币投放量。战争所赔偿的是白银等金属货币,如果这些金屈不当作本身的金属价值使用,仅仅是作为货币的话,那么他在社会的作用就和纸钞没什么两样, 最多就是他的信誉好一些,国际兑换好一些,并没有什么特别的。

    如果这些战争赔款要成为财富,除非要到其他的国家买东西才能够增加本国的财富总量,但是在古代交通成本极高的状态下,这样的交易只是很小和很少的,更多的是在本国使用,尤其是少年欧洲从印第安人那里掠夺的金银,肯定不会再用这些金银到印第安人那里去买东西的!那么在本国使用的这些货币,就根本没有增加本国社会的财富,增加的实际上是货币投放量!

    西方汇集全球的贵金属, 等于打赢了世界大战,成为西起东落的拐点

    在现在的社会,如果增加一些货币投放量是很简单的,但是在古代社会没有现在的央行体制,金属货币的增加非常有限,后来实行很长时间的金本位制或金银为在的复本位制, 均受制于金银的开采量,想增加社会的货币投放量是极其困难的,最后货币投放量成为了限制经济发展以大的瓶颈!

    因此古时的战争胜利实际上是让国内的经济获得了货币投放量,因此经济大发展,而战败国则货币出现货币紧缩,经济萧条,同时战争赔款是战胜国政府获得的,政府获得了这些赔款去就有条件增加政府开支,当然皇帝的私人消费也算的,这样按照凯恩斯的经济学原理,社会需求也增加了,社会经济就发展了,国家就富强了。

    从上面的分析我们知道古代要取得货币投放量和流动性,就只有取得作为货币的贵金属,要得到这种贵金属实际上是需要战争来实现的,然而西方这样集中了全球的贵金属, 实际上就等于西方打赢了场对于全球的世界大战,这样的贵金属集中的状态将深远的影响后世,其主导的流动性和定价权博弈造成长期的财富流动趋势和剥削,这也是西方崛起和东方衰落的拐点。

    内容来自:张捷《定价权》(2014年)

    作者张捷:教育、历史学者,优质财经领域创作者,“张捷财经观察”“谁是谁非任评说”矩阵博主。毕业于中国科技大学。金融电子化建设顶级系统分析师,参与总行级IT系统集成任总工程师,做过电信运营支撑系统BOSS,对金融体系建立了深刻的了解。张捷先生出自晚清时称“京东首富”的唐山张家,祖父张文佑、外祖父赵九章、父亲张肇西三人均为中科院院士,被称为传奇学术世家。张捷幼年由于家庭受文革冲击,曾在陕西终南山下生活多年。

    已出版的著作有《信用战》《房势》《房噬》《涨价的世界》《资源角逐》《霸权博弈》《定价权》 《网络霸权》 《拼娃——学霸世家谈教育》 等。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。