当前位置:首页>科技

一亿多用户 抄袭却赔偿5000万!《迷你世界》接线员-正常操作不受影响

日期:2023-03-11

来源:玫瑰财经网

浏览:

    国内一场持续5年多的沙盒游戏纠纷终于尘埃落定。

    案件起源于2017年8月。网易以涉嫌抄袭其代理的游戏《我的世界》为由,向《迷你世界》的运营方深圳Mini Play发出维权函,要求删除下架。

    2016年网易花巨资拿下《我的世界》的独家运营权,但深圳Mini Play在正式上线前就放出《迷你世界》,迅速积累了大量粉丝。

    对于网易的要求,深圳Mini Play自然拒绝。此后5年,双方多次对簿公堂,围绕游戏《迷你世界》是否抄袭、是否构成不正当竞争、是否应该下架等问题争论多年。

    直到11月30日才终于尘埃落定。

    同日,广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决,认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争,责令其删除游戏中230个侵权元素,并赔偿网易公司5000万元。据时代财经介绍,这是国内游戏侵权纠纷中赔偿金额最高的一次。

    令人惊讶的是,14岁的小溪(化名)和她身后的一大批玩家,却把第一人称沙盒游戏《迷你世界》的失利当成了一场“胜利”。她激动得在微博官方公告下留言《迷你世界》“Mini陪你到老!”回复评论。

    小西之所以还这么激动,是因为广东省高级人民法院驳回了网易在如此高额赔偿和游戏多项关键要素整改要求下,提出的游戏画面版权侵权并下架游戏的申请。

    此前,这款游戏即将下架的消息在0755到79000玩家中广为流传,最终判决完全否定了这种可能性。“终于等到了这一天。”小溪感慨地告诉时代财经。

    游戏规则整体相似,但不构成侵犯著作权。

    在程诺游戏法律负责人朱俊超律师和实习律师黄易看来,判决不支持网易申请停止运营,只判Mini Play公司赔偿并删除230个核心要素,是游戏侵权案的重大变化。

    公开资料显示,《迷你世界》由瑞典游戏开发商Mojang Studios于2009年推出,是一款风靡全球的第一人称沙盒游戏。2016年5月,网易获得该游戏在中国的独家运营权,有权对任何知识产权侵权和不正当竞争行为进行维权。

    同月,深圳Mini Play在Android端推出高度相似的第一人称沙盒游戏《我的世界》,随后陆续推出手机iOS版和电脑版。在这一点上,网易还没有做好游戏上线的准备。

    网易的《迷你世界》上线之前,国际版《我的世界》的门槛对于大部分玩家来说有点太高了,尤其是年轻玩家。这时候出现在4399、QQ游戏厅等渠道曝光率更高、玩法极其相似的《我的世界》就成了替代品。

    同时,早期的开放世界游戏,自由度很高,需要打MOD才能更好玩,也把很多想偷懒的玩家拒之门外。相反,《迷你世界》直接将很多玩家想要的功能整合到游戏中,以更“人性化”的方式快速破圈。

    凭借以上优势,《迷你世界》积累了大量粉丝。有公开报道称,截至2021年7月,月活跃玩家数已经超过1亿,其中超过60%的玩家已经成为青少年。

    《迷你世界》占据如此大的市场份额,必然会影响网易的商业利益。2018年4月起,网易多次对《迷你世界》提起诉讼,指控其抄袭侵权,要求法院下架该游戏。

    经过多次拉锯,2019年,深圳市中级人民法院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权,判令Mini Play公司删除侵权游戏元素,并赔偿网易公司2113万元。然而,博

    广东省高级人民法院在详细研究了双方提交的材料后,最终认定上述两款游戏虽然在游戏玩法规则上高度相似,但游戏的画面表现差异较大,不构成实质相似和著作权侵权。

    但法院仍然认定《迷你世界》从游戏元素设计和数值系统的角度抄袭了《迷你世界》的规则。深圳Mini Play通过抄袭游戏元素的设计,直接攫取他人智力成果的关键、核心的个性化商业价值,通过不正当获取他人商业利益的方式攫取商业机会,构成不正当竞争。

    朱俊超认为,判决明确指出两个游戏在游戏规则方面高度相似,游戏元素设计在游戏规则层面的表达属于意识形态范畴,不受著作权法保护,游戏元素的相似性与游戏视听画面的实质相似性并不相同。这对以后游戏玩法规则的保护有一定的借鉴意义。

    其指出,“广东高院不仅保护知识产权,也保护包括游戏玩家在内的众多主体的利益。在保护知识产权的同时,我们不应该垄断知识产权,而应该促进知识产权的流通和发展。”

    深圳迷你剧:修改了230个有争议的元素。

    然而,该案最终的法律审判结果并未能结束《我的世界》和《迷你世界》玩家之间不断的争吵和攻击。

    广东省高级人民法院宣判后,《我的世界》在各大社交平台正式宣布,两款游戏的诉讼已经和解,网易要求《迷你世界》停止游戏的请求被依法驳回,《迷你世界》将继续正常运营。公司对受此纠纷影响的《迷你世界》和《我的世界》朋友表示深深的歉意。

    《迷你世界》不提5000万赔偿,删除230个核心要素的做法,立刻引起了《迷你世界》玩家的大量不满。他们在评论区反复复制广东高院的判决书,讽刺《我的世界》在删除230个核心要素后,除了充值按钮“什么都没剩下”。

    法院判决书显示,230个核心要素主要包括草块、果树等70项基础资源;151地毯、台阶、围栏等合成资源;以及牛、羊、猪、鸡、野人等九种生物资源。

    但在《迷你世界》玩家看来,这款游戏经过多年的调整和优化,已经发展出了与《迷你世界》完全不同的游戏风格。

    小西告诉时代财经,2021年,《我的世界》进行了巨大的修改,大量的元素被删除和调整。那次改版,她身边很多《迷你世界》的玩家因为不适应调整而退赛。小西认为两个游戏从那以后就不太像了。除了是方,各有各的风格。

    他们各执一词,互相谩骂,在微博、小红书、哔哩哔哩、QQ群等年轻一代聚集的社区里继续争吵。

    对于游戏删除230个核心元素后是否会有较大变化的问题,深小玩回应时代财经称,自成立以来,《迷你世界》版本更新迅速,6年内更新次数超过170次。截至目前,该公司已完成高院提及的230项争议性元素的修改工作。公司尊重广东省高级人民法院的判决,将根据律师提供的意见,尽快推动和解。

    “我们完全尊重广东省高院的最终判决。《迷你世界》将继续正常运营,公司运营一切正常,未受影响。”

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。