电子货币角度分析比特币本质_比特币消耗泡沫

虚拟货币（类似比特币）被盗，当地派出所以虚拟货币不受法律保护不受理立案，但网上称

依据不一样。“伪造货币”是无中生有，将非货币物质加工为货币。而“变造货币”，或完全改变形态，具有原币成份。处刑宽严不同。伪造货币可以大量进行，危害更大，而变造假币一般要投入原币成本，数量也有限。因为虚拟货币仅仅是一种技术和方法，有可能是骗局，更有可能涉及违法犯罪。由于其缺乏监管，上市类似，其交易流程，交易结果等不透明，遇到问题难以规制。而且其价格形成机制不透明，交易价格大起大落，容易让投资者蒙受巨额损失。其本身未经过央行认可，在国内不能当做货币使用，一旦遭遇政策监管，炒作虚拟货币相当于在寒冬中裸奔，虚拟货币虽然不违法，被少数诈骗分子及非法集资分子利用，因此建议慎重参与虚拟货币投资，依据不一样。“伪造货币”是无中生有，将非货币物质加工为货币。而“变造货币”，或完全改变形态，具有原币成份。处刑宽严不同。

偏离基本面

如果我们仔细看，我们会发现比特币或许正在偏离这些基本面。作为比特币“矿工”，在一些阶段，比如以太币和莱特币。但2016年初时，该数字为91.3%。相比比特币，不少其它加密货币更加实用，或者更加高效，政府政策——比如征税或推出国家电子货币——也让挖掘、交易或持有比特币风险更大。中国今年早些时候宣布禁止ICO，这一消息使比特币价格在24小时内暴跌20%。

人民日报官方微博科普区块链；广州区块链10条2.0政策即将出台

证券时报头版评论：央行数字货币落地需排除多重障碍10月29日，证券时报头版刊文《央行数字货币落地需排除多重障碍》,文章表示，降低交易成本尽管事实上并不一定。突破疆域界限，让人民币在世界上畅通无阻那它到底是采用比特币模式还是Libra模式它与传统人民币是什么关系如果像报道所说是为了取代M0，那它与普通电子货币相比优势在哪里验证和结算采用中心化还是去中心化，如果采用中心化其创新价值何在但货币制度创新从来不是技术主导，而是经济主导。人类几千年文明史上技术进步不断，但货币革命只发生过一次，即信用货币取代实物本位币。无改其本质。央行数字货币要想实现，首要是明确诉求，上述所有问题都必须得到清晰回答，央行数字货币构想如能尽早公布，不仅有助于广纳意见予以改进，SEC批准瑞士信贷等三大主要经纪公司使用分布式分类账软件来结算交易

为什么不可能换个角度看就可以了。

如果我们将比特币视作货币，因为比特币本质上不可能做到平均分配，且没有使用价值，还是需要国家来进行分配，依然需要根据总量来定义额度。这种假设规避了许多问题，看似维持了秩序实质上是在添乱。我们可以把比特币理解成金子——总量有限，量不断增多（不断加工）且全球通行，在价值上并没有不同。既然没什么不同，那么我们就可以把比特币看做是一般等价物，我们可以消费比特币就像我们可以拿黄金去换东西一样，除了稀有没有什么特殊之处，

比特币泡沫再起支持者希望降低崩跌的机率

①周三比特币一度涨至18479.75美元/枚，为2017年创下纪录高点以来新高，②但分析师指出，因其作为一种支付方式缺乏主流用途，同时全球不确定性也依然笼罩金融市场。③加密货币媒体公司TheBlock研究主管表示，价格稳定上涨，散户参与非常有限，同时各市场流动性更好，且对于机构参与者也越来越方便。不过目前而言，仍充满风险。④2017年以来比特币涨幅高达160%左右。仅一个月后又暴跌逾50%。⑥加密货币数据提供商Skew称，⑦与此同时，“今年和2017年在市场成熟度方面没有可比性，那时候相关衍生品和信贷市场几乎不存在，机构托管也没有。⑨与2017年不同，在政府和央行采取刺激措施应对新冠冲击之后，⑩支持者说，比特币只有2100万枚，然而尽管市场结构和主流认知有了这些改善，但比特币仍高度不稳定。同主流金融市场相比，加密货币领域仍不透明，监管也更少。交易数据仍不完整，加密货币顾问说。“长话短说，这仍是一个风险市场，一种风险资产，分析师称不能保证比特币会被广泛当作货币来使用