中国财政赤字货币化了吗(简单说说财政赤字货币化、通胀、印钞那点事)

历史无数经验教训证明，当没有达到乌托邦式各种产品极大丰富时，如果一个国家的财政和货币混为一谈，而不是相互独立，必然会引发财政赤字货币化，出现债务货币化，让政府可以无节制印钞，最终都会导致货币大幅贬值，出现恶性通胀。

这也是为什么世界各国都会尽量要求财政和货币要分开，要互相对立，不能互相干涉。

这就好比一个大集团下面，分出两个子公司，一个子公司负责财政，一个子公司负责货币，二者独立核算，明面上互不干涉。

财政部主导的财政政策管钱怎么花，央行主导的货币政策管印多少钱。可以通过一个水池子案例形容他们之间的关系。

在一个水池子里，有一个进水口，还有一个出水口。在池子里，央行管的是进多少水、出多少水，还有水位到底需要多高。财政部管的池子里的水怎么利用，比如小虾分配多少，大鱼又分配多少。

所谓财政赤字货币化的意思是财政部需要给池子里的小虾来补充水量，但财政部补充的水不是池子里的存量水，而是通过央行管理的进水口直接给水。

所以我们就明白了，财政赤字货币化本质是直接给钱到财政部，让它去买买买，通过扩大需求的方式刺激经济增长。

财政赤字货币化是央行印钞购买国债，而不是借，那意味着不用归还，除非央行卖出国债。该政策通常是在常规货币政策对经济刺激无效的情况下才被货币当局采用，即存在流动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。美国的qe就是这回事。

事实上，美国的大资本集团控制着美国政府，也同时控制着美联储，这就好比财政和货币两个分公司背后的老板其实是同一批人。美国没有做到财政和货币分离。

在2008年次贷危机爆发后，美国、欧洲、日本，纷纷采取了量化宽松，走上了举债扩张刺激经济的不归路。这使得美国、日本、欧洲的债务水平，都是滚雪球式增加。

债台高筑的欧洲、美国、日本等发达国家，根本没可能真正偿还债务，或者说压根就没想过要偿还债务。

他们面对高额债务束手无策，所以把目光投向了财政赤字货币化和债务货币化，既通过无限印钞来稀释债务。很显然，目前的全球通胀，就是债务货币化时无限发钞引起的。

债务货币化，或者说财政赤字货币化，其实最核心的观点，就是国家作为最后购买者，是社会财富的最后购买者，并且是社会财富的创造者。

国家通过印钞举债来支出，把钱投向社会，然后再通过税收把钱收回来。

这一进一出之间，还没有收回来的金钱，就成为沉淀在社会的“纸面”财富，而这个纸面财富，又成为民众“实体”财富的计价标准，所以这实际上就是说，国家印钞是民众财富的来源。

但这样做有个问题哦，就是每个经济主体得到资金的难易程度不同，离放水口近的人先喝到水，离放水口远的人根本喝不到水，水并不是均匀流向所有民众。而印钞放水最终将造成通货膨胀，通胀其实就是“劫贫济富”的财富洗劫行为。

过去这十几年，之所以在不断印钞的过程中，欧美日等国普遍没有发生严重通货膨胀，根本原因，是世界上还有我们这样一个生产形的大国，给世界输出大量的廉价商品。但从2020年起，风起云涌的国际形势打断了这样的分工。

注意，财政赤字货币化，甚至普遍印钞给平民发钱的过程中，如果想要避免通胀，还要有一个前提，就是社会有一个很高的储蓄率，就算没有利息也要大量储蓄的那种。通过储蓄来沉淀资金，靠政府的发债来提供资金，那只要资金的一部分用于消费就可以提升社会的发展而不引起高通货膨胀。

但现在要命的是美国没有高储蓄率，所有发出的资金都在市面上流动来推高通货膨胀进而推高利息，反过来再推高借贷成本，这是一个循环。

换句话说，其实我国有发钱的基础，美国没有。但是两国的做法正好相反。我们成了黑客帝国动画版里的机器人生产国，他们成了人类消费国。

不知道大家能不能看懂我在说啥……