货币不同层次的差别在于(论货币发行原理之：再批金银本位制之荒谬)

人类自从有了产品交换行为后，为了解决以物易物的不便，就逐渐产生了货币。从最初的贝壳到后来的贵金属，再到如今的纸币，虽然走过了漫长的岁月，但人类依然没搞明白货币的发行原理。也就是没搞明白货币发行的依据亦即所谓的“锚”到底是什么！

笔者开门见山的讲：货币发行的依据就是社会商品！社会商品就是发行货币必须的所谓“锚”。金银货币，纸质货币，无一不是以社会商品做锚来发行和流通的。没有社会商品，无论金银货币还是纸质货币都将毫无价值，也根本不存在金银为纸币做锚发行的逻辑。但现实中总是有人纠结，固执的认为没有了商品，纸质货币价值会消失，但金银货币价值依然存在。这种认识是完全错误的！为了纠正错误强化认知，接下来对货币原理做深一步的探究。

首先了解货币之“货与币”的关系，犹如饭票之“饭与票”的关系。饭票不是用饭做成票的意思，货币同样也不是用货制成币的意思，货币仅仅是“货物之币”之意。货即指商品，货物之币即商品之币。所谓商品之币绝非某单一商品之币，而是泛指一切社会商品。货与币有依附关系却绝不是一体化的，也就是说货币是币，不是货，所谓‘货币本身也是商品’的说法是不对的，叫‘特殊商品’也不行，无论哪种材质，哪怕是金银，一旦被制成货币便彻底丧失了原本属性，开始充当所有商品的价值标尺和交易工具。

再谈货币的材质区分，任何货币材质先天都不是货币，都是后天被人类X惯认可或法定赋予其货币职能，并刻以标识尺度，方成为货币。后天标识对货币职能至关重要！比如一张百元纸币能买好多东西，但嘶碎了就一分不值。这就是货币标识有或无的差别。有标识则有价值，无标识则无价值，纸币如此，金银货币亦如之。金子被制成货币后，它所表示的价值，往往以铸币部门印刻的数字为基础。同样分量或差别不大的两块金子，会因为其印刻数字的不同而有巨大差别。或可这样讲：一块金粒子被制成一万元的货币，那他就能买一万元的商品。可是你一捶子把它砸匾，毁掉了原本的货币数字标识，它便同时丧失原本的货币职能，而只剩下金子作为物质的价值（装饰及各种工业用途），可能就值一千块钱了。前面说纸币被撕碎一分不值，后边说金币被砸匾还能值一千，是不是意味着纸币与金币还是不同非也！虽说纸币被嘶碎看起来一分不值，实际只是相比较其“货币价值”而言的，造纸币的纸不如金银贵，但仍然是物质材质，是物质材质就必然有其价值，只是其价值太低被我们忽略不计而已。所以，纸与金银都是货币的材质，虽然二者材质价值有不同，但这种区别跟“货币职能”完全没有必然关联。因为货币职能的赋予完全不是依据材质的贵贱，一张纸可以法定为一万元，一枚金币也可以法定为一千块。在社会政治稳定且商品充足条件下，不用怀疑其实际购买效果。

下面我们正式把货币分“物质本体”和“货币职能”两部分。所谓物质本体是指或金或银或纸的货币的物质材质；所谓货币职能是指特定物质上标定的法定价值数额。两个部分，两种价值形式，“物质价值”与“货币价值”。

一定要把货币物质的“物质价值”和物质货币的“货币价值”区分开！

反复讲，没有商品，无论纸质还是金银货币都一文不值，就是指的其“货币价值”，而不是自身的“物质价值”。常说货币是等价物，但它绝不是自身物质价值的等价物，而是包括其自身物质价值在内的社会总商品价值的等价物。所谓等价是指表现一种关系，必然存在两个以上主体做对比，如果仅仅是等价物自身也就不能称其为等价物了。社会总商品的价值远大于单个商品的价值，这是显而易见的，这就同时说明了货币的“货币价值”远大于其自身“物质价值”的道理，纸币亦或金银币都无外于此。其货币本身物质价值是根本不可能与社会商品价值对等的，但货币价值就可以，因为货币价值的大小不过是数字的变化而已，而这种变化只需依据社会商品增减来进行调整即可，完全无需考虑包括金银在内的各种货币材质的多少。【货币作用原理就好比一个管理者是管理包括自身在内的一群人，而不是只管自己，而如果没有了其他人群，只剩管理者自己（物质价值），也就不存在管理行为（货币价值）了，他所管理的是群体，无论数量还是价值，都将是他自身的许多倍】

社会商品是物质原材加劳动时间凝结成的价值实体，货币价值只是依附并反映这种价值的数字而已。商品价值暨劳动时间量越多，货币价值就越高（表现为物价便宜）；社会商品价值暨劳动时间越少，货币价值就越低（表现为物价昂贵）。前者是实的，后者是虚的。货币价值会跟着劳动时间暨社会商品的增减而变化，劳动时间却不会随着货币数字的变化而增加或减少。

总而言之，货币价值依附商品价值，社会总货币价值依附社会总商品价值。那么我们常所谓的货币发行的“锚”到底应该是什么就很清楚了：它就是社会的商品，是综合而非单一性社会商品。

从这个意义上讲，纸质货币与金银货币确实没区别。没有社会商品的价值支撑，纸币价值会不复存在，金币价值同样会烟消云散。经济范畴内只有商品与货币的依附关系，没有货币与货币的依附关系，金币银币纸币都是共同以社会商品为锚或发行依据的。货币的意义在于购买商品，没有商品，纸币换成金银还是没有商品。商品丰富，纸币可直接交易，完全不需要金银来“垂帘听政”。都知道滥发纸币会通货膨胀，可是社会商品极度匮乏甚至完全断绝时，金银也同样不能当饭吃。

金银的确有实用价值，但按此逻辑，纸也有书写价值，凭什么纸币就得靠金银来发行若论实用性，人类对纸的需求也远高于金银。金银所谓的价值根本上就是因为商品生产者们都X惯把它当交易工具而具备“货币价值”。这足以说明金银作为货币也是以商品为锚的。我们论证的主题便是没有商品的情况下金银的价值在哪里，就以没有商品交易为前提，然后你的金银到底还有什么意义这用那用，一旦没了货币之用，便啥用都没了。因为金银本身的“物质消费价值”也是以一般商品为基础的，基础没了，生存底线都失去了保障，谁还会消费金银（金银作为物质需要货币来衡量价值；金银作为货币需要社会商品来支撑价值）

总而言之，货币就是为商品交易服务的，它所服务的对象就是它存在的依据，这锚那锚，社会商品才是它唯一的锚；金本位银本位，社会商品才是它的根本位！否则，待到庄稼全部绝收，工厂全都毁灭时，满库金银又有什么意义难道人类捧着金银就能过活吗所以，纸币才会有底气不屑的对金银说：老子是给商品交易服务。是社会商品赋予老子价值，你算什么东西没了商品，你不跟我一样啥也不是

如果能认识到以金银为锚发行纸币的荒谬，那么你便能一眼看穿以外汇为锚发行人民币是什么骚操作了。​​​​​​