央行明确发行数字货币(杜宇：为什么央行必须发行数字货币)

造就Talk演讲者：杜宇

万向区块链实验室负责人

数字货币，也叫算法货币、加密货币。

通常，我们通过数字货币发行的主体、机制、应用场景等，把它分成三类：

一是法定数字货币；

二是公有链上的数字货币，所谓公有链就是不受任何人控制，完全是一个分布式的系统，任何人都没有能力破坏或是篡改里面的数据；

三是机构和联盟发行的私人数字货币。

我们平常见得最多的是公有链上的数字货币。

首先，它是一个去中心化的，不依赖于任何的中心系统，也没有任何国家和任何组织为其进行信用背书，你可以理解它为一种电子现金系统，就好像比特币——一种点对点的电子现金系统。

它是一种无处不在且又不受任何人控制的技术。

比特币的发行主体是谁是央行吗是某家银行或者某个机构吗都不是。

它是由一帮技术极客维护的，完全没有中心节点，所以它不存在任何发行的主体，也没有任何现实世界资产。

它就是一串代码，一串运行在分布式网络当中的代码。

它没有任何国家背书，没有任何机构背书，它就是一种用算法为信用背书的货币。

我可以不相信一个机构，但我总相信1+1=2。

比特币正是通过这样一套数学的算法来实现货币的发行。

数字货币的发行机制又是怎么样的呢央行在发行货币的时候，实际控制着整个货币的发行量，而比特币和以太坊这样的公有链数字货币，都是事先就设定好了发行机制。

比特币被设定的全生命周期发行量只有2100万个，所以它在某种程度来说是一个通缩的货币。

它在运行之初，每10分钟大概会有50个比特币被生产出来；四年以后，产出量每10分钟为25个；慢慢每四年减半。通过这样一个算法，无限地趋近于2100万个，这就是它的发行机制，没有人可以更改它的发行量。

以太币与比特币的发行主体稍微有一点区别。它是由一个非盈利性的基金会在运作，但是它也对整个网络没有控制，它所有的系统也和比特币一样，是运营在遍布全世界的节点之上。而它的发行主体也是一个算法，并不是以太坊基金会本身。

除此之外，两者的发行机制也稍微有一点差别。

比特币总量是固定的。

而以太坊则不一样的，它希望做的是，全世界所有的节点在共同运行一个大的全球计算机的平台，任何人的退出和加入对于整个网络的运行是没有影响的。这样的话，人们就可以基于这样一个区块链的技术，在上面开发自己的应用，而不仅仅是货币。

以太坊本身的目的不是发行货币，但为什么它会有以太币呢

我用的是别人的分布式的系统在运行。怎么才能激励更多的人加入这样的网络，主动提供自己的计算能力或是资源于是，它设计了一套很巧妙的机制——以太币。

对我来说，运行分布式应用程序的时候，我要支付费用，而这个支付费用在DAPP（造就金融注：Distributed Application ，即分布式应用）运行的过程当中需要消耗。正如我们在开车的时候，需要消耗汽油。

汽油不停地被消耗，所以它又设计了每年百分之十几增发的量，以利于每年消耗量与每年新增发量基本处于一个平衡的状态。

就应用场景来说，以太坊的应用场景就比比特币要多得多。

比特币更多的还是像货币的属性，而以太坊更多的是一个平台，这就是它们不一样的地方。

法定数字货币，顾名思义就是像人民币一样，是由国家、由央行背书来发行的数字货币。从某种程度上来说，它和我们现有的这套货币的体系会有很多相似之处，但因为它基础的技术发生了一些变化，所以导致了形式上的变化，也会导致应用场景和它本身自带的特征发生变化。

2016年1月份的时候，人民银行行长周小川明确地表示，将发行人民币数字货币作为国家的战略目标。8月份的时候，《中国金融》杂志连续刊登了17篇央行各个司局关于区块链的文章，从宏观的货币政策到技术、法律风险等微观角度，展开了详细探讨。

为什么央行要发行数字货币央行发行的数字货币一定是跟公有链上的数字货币完全不一样的，那它有哪些优势

首先是可编程性。

数字货币很重要的一个特征就是可编程性。可编程性带来的相应的就是智能合约，智能合约是什么概念即我可以对这笔钱附带一些属性，附带一些条件。

在央行进行货币投放的时候，可以通过可编程的特性，能够更加精准地进行货币的投放。本来这个是用于支持新能源产业，或者是支持环保行业的，加上一定的条件，一定保证它不会进入房地产的行业。

现在的货币监管，很多时候是事后监管，监管机构又没有办法看到银行某一个网点的底单。如果使用数字货币的形式，整个账本对其是公开透明的，它有能力使用一些新的技术，大数据、人工智能等等技术，能够及时看到任何一笔最底层最原始性的交易，它也可以通过这样的技术，能够及时发现可能存在着一些风险。

再一个是金融透明性和安全性。

我们说，支付宝所有的服务器是自己在运行的，它是一家中心化的节点，存在被攻破的风险。而数字货币其实是通过一系列密码学的方式来支撑它的特性，其攻破难度要远高于中心化系统。

另外还有一个普惠金融，通过技术的手段能够取代很多现在的营业网点所要做的事情，大大降低它的成本，能够让更多人享受到金融体系所带来的服务。

当然，央行计划发行人民币数字货币，也不是说今天做这个决定，明天就能发行的。

比特币系统的交易承载能力是每秒7笔，那么对于金融机构来说这个性能也太差了，完全是不可用的。

运营管理和业务这两个其实也是相辅相成的，新的区块链技术，新的数字货币技术，一定会对我们现有的业务模型和业务体系发生巨大的影响和改变。业务模型发生变化的时候，又会受到一堆现有的法律法规的问题。

这里面还有一个接受度的问题。

现金，只要是个人都可以用。基于移动互联网、区块链的数字货币，会不会令它的使用门槛也相应提高我们这样做的话，是不是对某些接受度比较低的人群来说，存在了公平性的问题

还会有一些金融机构觉得，目前这套体系也运转得挺好的，为什么要用这个东西，增加了成本……一些较保守的机构可能还会抵制新技术的应用。

私人的数字货币，或者是由某一家机构、某一个联盟来发行的数字货币，有着怎样的意义呢它出现的历史其实远早于我们央行发行的法定货币，花旗银行很早之前就发行了自己的花旗币，叫CitiCoin。

今年8月份的消息，纽约梅隆银行、德意志银行、桑坦德银行和瑞士联合银行四家银行巨头，欲在2018年前推出一个商业级的区块链系统——结算币解决方案。

结算币其实是数字货币在特定领域的一个应用，就是一个集团和组织内部的结算，或者是联盟内的一个结算方式，另外实现精细化的管理。

现在很多公司都在做云计算，还有其他很多内部资源的使用很难轻松量化，尤其在说我这个部门今天使用了多少资源，很难用现有财务的这套体系来做判定、计量成本。

我们是不是可以通过内部的一个虚拟的结算币的方式，来进行更加精细化的管理，更加精细化的衡量今年部门和个人的一些业绩指标和盈利，最终反应到他的收入上面答案是肯定的。

另外，这样的一套体系还可用于物物支付。

家里的冰箱有一个钱包，冰箱里面通过传感器发现牛奶没了，鸡蛋没了，可以直接向京东这样的电商来直接下一笔订单，钱直接就由冰箱付给京东，京东收到这笔付款以后，直接来向我发货。

不需要我再去看冰箱里面是不是有吃的，再去京东下订单，就通过这种物物支付的方式来实现，而区块链以及上面的数字货币，恰恰是非常适合在这样应用场景之下来实现物物支付这样的功能。

未来，我们愿将更多的精力放到结算币这样一个体系当中。

使用私人的数字货币，能够为我们的生产经营，为我们日常的一些应用场景，提供更好的技术方案。

造就：剧院式的线下演讲平台，发现最有创造力的思想