日期:2023-05-16
来源:玫瑰财经网
浏览:次
不同类型的理财方式,风险大小有可能会不一样,但也有可能风险差不多。就比如银行的R2级理财产品和纯债基金,风险就是差不多的。那么,如果这两种理财产品相互之间比较,哪个的风险更大呢
这两种理财产品如果仅从风险等级来看,确实很难区分谁的风险更大。因为银行理财的R2级就相当于中低风险,而纯债基金基本上也都是中低风险的。
可如果更深入分析,纯债基金的风险整体上可能还是会稍微大一些,理由有以下几个。
首先,就是看二者的投资方向。纯债基金的主要投资方向毫无疑问就是债券,基本上除了可转债之外,什么债券都能投。
而银行R级理财产品的投资组合中也有债券,但除了债券之外,还有存款类资产、货币市场工具等,这些资产的风险都比大多数债券的风险更低。
所以,在投资方向上,银行R级理财产品有更多低风险资产作为选择项,所以整体的风险相对来说也更低一些。
其次,从产品的运作方式来看,纯债基金的风险也是要稍微大一些。债券基金的运作方式大多都是开放式的,这就意味着投资者可以自由赎回。这看起来似乎是好事,可实际上却可能增加债券基金的投资风险。
因为对于投资者来说,很多时候并不知道什么时候赎回比较好,所以常常会做出错误的决定。比如看到基金跌了,就立马想要把基金赎回,可实际上这可能只是一个短暂的回调,之后还会继续涨。
另外,开放式的债券基金也比较容易出现被动清盘。如果一只债券基金在一段时期内业绩表现不好,可能就会有大量投资者选择将基金赎回。而当基金的规模降到一定程度后,就会引发被动式清盘。一旦被清盘,在这只基金上亏的钱就再也赚不回来了。
而封闭式运作的银行理财,因为在到期之前都不能赎回,所以可以减少一些投资者的错误操作。作为R2级银行理财,只要持有到期,大概率还是可以赚钱的。
再次,从发展历程上看。银行理财在过去很长时期都是非净值型理财,即便是非保本型理财,在管理上很多其实都是按照保本理财的标准来的。
虽然银行理财已经全面转向净值型,也要求打破刚性兑付,但短时间内恐怕仍然不能完全摆脱以往管理方式的影响。尤其是由银行本行发行的理财产品,对于风险的控制仍然比较严,理财产品的风险也相对较小。
而纯债基金则一直都是净值型的,在盈亏自负的制度上已经十分成熟,产品的风险基本都由投资者承担,风险可能也就相对较大一些。
另外,从实际情况来看,R2级银行理财发生亏损的概率,也是比纯债基金要小的。
那么,如果是你,你会选择谁呢
500吨汽车吊作业性能表(汽车吊支腿反力及抗倾覆验算)
石碣镇汽车站(今天,石碣汽车客运站恢复运营)
招贤汽车站(9月14日起,莒县K601路增开大站快车)
北京福田汽车图片(自重不到两吨,详解福田领航S1小卡)
东风轻型汽车(“东风轻型车”横空出世 未来无人驾驶车将快递送到家门口)
周口市汽车东站(郑阜高速铁路上的主要客运站——周口东站)
Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有
备案号:冀ICP备17019481号
玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。