啥叫基础货币包括(央行印钞机都冒烟了，为什么居民消费数据还是那么差)

央行印钞机都冒烟了，为什么居民消费数据还是那么差一季度人民币贷款增加10.6万亿，住户贷款仅增加1.7万亿；一季度存款增加15.39万亿，而住户存款却增加了9.9万亿！很明显是印钞机的印钞方向出了错误，钱没有流到居民手里。居民收入没有增加，当然不会消费。可选消费产品的销售情况惨淡现象，说明通货紧缩的迹象越来越明显了。私人部门减少债务这种现象一旦形成合力，后果往往很严重。

要理解没有借款者时的货币政策失灵的命题，有必要首先理解基础货币（中央银行提供的）和货币总量（如私人信贷或货币供应，表明私营部门实际可得的货币数量）的关系。货币基础（也指流动性）由商业银行和中央银行的存款，以及流通中的纸币和硬币组成。它几乎完全在央行的控制之下，在某种意义上，通过出售或购买资产，银行能控制银行系统中货币基础的数量。货币供应，主要由银行存款构成，也包括流通中的纸币和硬币。经济学家对此密切关注，由于货币供应的增长意味着私营部门可支配货币量的增加，因此促进了刺激经济和通货膨胀的增加。私人信贷非常重要，因为当央行提供流动性时，商业银行接受它但不能捐钱：它们不得出借钱，走出银行系统，进入实体经济。

商业银行（我们称为银行A）试图借出这些资金来赚取利息收入。即从央行留出一部分新存款，满足储备需求，借出剩余资金。商业银行的存款准备金利率由政府设定，迫使银行持有一部分货币作为存款，有效阻止它们将全部资金借出。这么做是为了确保银行拥有足够资金来兑付给想提款的存款者。

当形成贷款，商业银行通过贷款数量增加借款者的银行存款，也通过新贷款的金额增加其资产的余额。此时，货币供应和银行借款都增加了。借款者能够如愿使用借款。一旦钱花出去，收到钱的人将资金存入自己的银行（我们称为银行B）。这样一来，银行A从它在央行的存款中取出一定数量，转移到银行B在央行的账户。银行B试图在留出存款准备金后，将它借给新的存款人。这种方式借出的钱被借款者使用，存入其他银行，那个银行留出必需储备，将剩余部分借出。随着这一过程的重复，银行系统的存款（=货币供应）和借款（=信贷）都将增长，这一过程一直重复，直到央行提供的整个流动性资金被留作储备。

留作储备的数量取决于两个因素：法定准备金率（这是银行监管机构设定的）和超额准备金数量（银行本身增加的多余储备数量）。如果银行只留出法律规定的部分，存款的总增加将等于法定准备金率的回调。例如，如果法定准备金率是10%，存款将增加相当于央行提供的流动性的10倍（1÷10%）。

货币供应占最初由中央银行注入的基础货币（流动性）的比率，被称为货币乘数。在前面的例子中，如果整个最初流动性注入最终成为储备，货币乘数是10。现在已经很清楚了，没有借款者，央行提供的流动性不会增加货币供给，因为商业银行将无法借取由央行提供的资金。换句话说，如果没有借款者，货币乘数会变为零利润。如果私营部门集体开始偿还债务，货币乘数将实际变为负数。企业和家庭偿还债务通常从自己的银行账户中取钱，用它来偿还贷款。在通常情况下，银行将继续把钱借给其他借款者，增加新的进款作为存款。因此，货币供给或私人信贷没有改变。但是，如果私营部门作为一个整体开始偿还债务，商业银行无法为被现有借款者返回的货币找到新的借款者，这会导致银行存款和货币供给量减少。因此，如果没有借款者，债务偿还会导致货币供应减少大约同等的数量。

在大萧条期间，美国企业和家庭从它们的银行账户中取出钱来偿还债务，导致美国货币供应下降了33%。这使经济进入通货紧缩并加剧了经济衰退。[1]换句话说，如果私营部门作为一个整体开始偿还债务，那么边际货币乘数将变为负数，无论中央银行注入多少流动性，货币供给都将不会增长。这就是央行印钞机都冒烟了，仍然无法让消费增长的原因。

所以我一介草民斗胆建议为每一个0到6岁的儿童直接发钱，按照儿童所在城市的最低工资发钱，这些钱最终都会被儿童的监护人消费掉，不管是买奶粉还是买童装，还是买童车买玩具，不管是上辅导班，还是家长带着孩子去外面下馆子，都有力的促进消费也增加了税收，请国家发行国债给孩子们发钱吧，商业银行也可以购买这个国债解决贷款不足的问题，货币流通量也不会萎缩了。