当前位置:首页>货币平台

哲学家和程序员眼中的web3:密码学、分布式与博弈论

日期:2023-03-18

来源:玫瑰财经网

浏览:

    哲学家和程序员眼中的web3:密码学、分布式与博弈论

    作者:Fishylosopher

    本文从意识形态的角度介绍了web 3为“垂直”,并阐述了web 3的三项基本原则。

    向——苏格拉底法则致敬!

    前言

    现在已经有太多说明web 3的文章,那我为什么要写这篇文章呢因为作为程序员和哲学家,web 3对我很有吸引力。那根本上是技术进化引起的意识形态革命。

    web 3最重要的技术基础是区块链。区块链在web 3上就像蒸汽机的工业革命一样。这一底层技术革新导致了新机制的诞生。基本上,区块链是可以公开查看和添加的数据结构。独特之处在于融合了加密、分布式系统和博弈论[1]三个领域。

    这三个领域分别为web 3的意识形态演变贡献了基础原则。密码学实现不信任性,分布式系统实现永久性,博弈论实现自愿性。本文将以这三种意识形态为主线,连接众多的web 3项目,将web 3的技术创新与哲学意义联系起来。

    一、加密:消除信任

    很久以前,“crypto”一词不是“加密货币”_的缩写,只是“加密”(_cryptography)。从双管的意义上说,密码学是支撑过去和未来加密货币的核心技术。公钥加密(或不对称加密)允许用户匿名传输数据,而不会泄露数据。

    数据加密在建立集中或集中的金融系统中起着重要作用。原因是人们不希望偷窥者看到你的资金就能偷。想象一下,如果银行不采取任何措施保护个人财务信息,所有人都能确认你的所有金融交易,那将是多么愤怒和可怕的事情。

    数据加密在使用Bitcoin等集中式金融系统时更为重要。因为没有可以向法院起诉的中心化实体。如果你的资金在交易中被黑了,它们就会消失。多么倒霉!这就是bitcoin协议保护公钥加密事务的原因。

    用户必须提供“数字签名”,才能将交易视为有效交易。用用户的私钥生成的加密散列值,通过用户的公钥验证[2]。另外,用户转移资金的“钱包地址”本身就是用户公钥的散列值。这提供了额外的真实性证明,证明签署交易的用户是钱包的所有者。另外,在用户交易之前,公钥也不会泄露到外部。[3]在Bitcoin协议中,这些小的设计策略说明了区块链在不可靠的基础上是如何工作的。换句话说,不信任人,而是信任过程。毕竟数学是可靠的,但人不是。

    消除信任是重要的认证条件,可以决定哪些项目在意识形态上是web 2,哪些项目是真正的web 3项目。让我们用两个稳定的货币项目来说明:Tether的USDT,MakerDAO的DAI。这两个核心战略都是通过将加密货币与美元1:1联系起来实现的,但以完全不同的方式实现的。

    泰德的模型很简单易懂。每当我给Tether 1美元,Tether就会给我1美元,并承诺随时可以把1美元换成1美元。问题是,Tether要相信,他不会只留下对我毫无价值的USDT就拿着我的美元跑[4]。所以Tether是意识形态上的web 2项目,因为它依赖于我的信任。我必须相信Tether会保护我原来的美元安全,而不会突然跑[5]。

    另一方面,MakerDAO的DAI在意识形态上是一个Web 3项目。可以说是最成功的脱中心项目之一。

    DAI可以通过MakerDAO超额抵押贷款协议来维持。从MakerDAO借1000 DAI需要锁定超过1500美元ETH作为抵押[6]。对于DAI稳定货币来说,铸造DAI的“超额抵押贷款”成为货币的坚实后盾。

    如果DAI的价格下降到1美元以下,人们在交易时会以折扣价购买DAI,偿还本金,从而减少DAI供应量,提高价格。另一方面,如果DAI的价格超过1美元

    哲学家和程序员眼中的web3:密码学、分布式与博弈论

    ,人们会以更多的ETH为抵押铸造更多的DAI。由于DAI供应和ETH担保量上升,DAI价格有可能恢复到1美元[7]。

    人们不需要信任Tether这样的单一中央实体。集中的MakerDAO智能合同使您能够确认是否按预期工作。如果愿意,还可以将合同代码复制到自己的生产环境中,进行一系列测试,以确保其正常工作。这个模型为社区提供了最大的透明度,是web 3意识形态的典型例子[8]。

    更重要的是,去中心化是手段,去信任是目的。去中心化本身并不构成“第一基本原则”。因为在有规模经济利益的时候进行中心化是没有意义的。让我用“垃圾车”的例子来解释一下。想象一下,我们每个人每周都要开车去垃圾场扔垃圾,而不是集中垃圾车收集垃圾并运到垃圾场。这会带来不必要的巨大不便。因此,去中心化不是解决所有问题的灵丹妙药。

    相反,只有当信任、永久性、自愿性的优点超过放弃的规模经济收益时,才有意义去中心化。现在让我们回到“信任”。对于“垃圾车”,相关参与者其实没有利益冲突。人们不想知道你的垃圾里有什么。你的垃圾里不会有你最秘密和最珍贵的东西。因此,信任社区垃圾车等中心化实体的风险非常低,中心化获得的规模经济利益远远大于成本。

    但是,银行数据和金融交易的情况恰恰相反。把钱存入银行或自己的金库实际上不是那么大规模的经济收益。同时,很多人都在觊觎你的钱。因此,去中心化的金融系统可以保证去信任网络比成本有更多的优势。这就是为什么比特币作为区块链项目有意义。

    二、分布式系统:永久

    本质上,规模化带来巨大的经济红利,同时也带来巨大的安全风险。单个故障点非常脆弱,不利于数据的持续性。就像动物通过繁殖在不确定的环境中增加DNA的生存机会一样,人们通过将数据复制到多个位置和节点来保护数据免受bugs、黑客攻击和系统故障的影响。集中化比将相同的数据存储在不同的系统中并存储在单个系统中更永久。

    但是

    哲学家和程序员眼中的web3:密码学、分布式与博弈论

    ,分布式系统之间的数据协调是一个难题[9]。如何处理数据损坏和分布式网络的不良行为现代区块链中使用的核心概念是“拜占庭容错”。这意味着,只要网络中所有节点的比例不超过1/3,区块链就必须继续运行[10]。

    如果网络中的一个节点建议将块附加到区块链中,则必须收集至少2/3的节点认证者的签名,才能被认证为有效。这种收集签名的过程称为“协议”。区块链以不同的方式达成“共识”(例如Bitcoin的PoW、ETH的PoS、Solana的PoH),但都属于“拜占庭容错”。最重要的是,随着节点数量的增加,“拜占庭容错”区块链会产生去中心化规模的效果,使得黑客更难在共识层面控制足以攻击区块链的节点。

    如上所述,我们已经确定了通过区块链的分布式系统实现“永久”的方法。现在我们要问:为了永久性,区块链中应该存储什么信息

    再以垃圾车为例。你肯定不在乎你的垃圾是否消失(事实上,你希望它消失)。同时,你肯定不希望你的钱有一天突然消失。因此,像比特币院长这样的金融交易显然是一个永久性的、重要的领域。但这并不是全部。宗教、传说、雕塑、纪念碑等人类总是在我们反复无常的生活中有创造永恒[11]的天生动力。个人主页、专辑、游戏成就等数字纪念品代表了在不断变化的生活中对永恒的渴望。这些东西对人们来说比钱更宝贵。

    目前,戴尔主要将此信息存储在硬盘或云备份中,但根本不可靠。硬盘丢失了怎么办Google或Dropbox被黑了怎么办如果他们偷了你的数据怎么办这些web 2解决方案从根本上依赖信任。这些企业可以随时查看和删除数据。但是支持分布式共识的web 3解决方案完全不同。这就是“Perma web”的承诺。[12]可以根据自己的意愿保存最宝贵的数字资产,而不必担心审查。

    permaweb web上最著名的项目之一是Arweave,承诺以少量前期成本提供永久性分布式存储。Arweave的设计灵感来自区块链,但技术上与区块链完全不同。

    本质上,区块链是一维链表,一个区块只指向下一个区块。Arweave使用“blockweave”结构(其中每个“块”可以指向多个块)形成类似于计算机的“文件系统树”[13]的二维图形。这个设计可以提高访问内容的效率。在共识机制中,Arweave还采用了“随机存储证明”的方法,允许每个节点随机访问存储在blockweave中的数据。

    可以预见,Arweave和其他中央化的Perma网络协议(例如IPFS)和非均匀化症(NFT) [14]具有自然的亲和力。如果把Arweave和IPFS的PERMA web资产比作房子,NFT就是房子的土地证书。任何参观它或经过街道的人都能看到房子本身。但是只有房东有房子的土地证书。房东把房子卖给其他房东时,她对房子本身什么也没做。她只把它交给买家。拥有“所有权”NFT可确保资产所有权和所有权转移在实际应用程序中进一步运行,并确保数据加密的安全性。

    因此,NFT不仅仅是“加密货币的装饰品”,而是数字资产的土地证书,非常实用。但是,土地证书等同于仅仅指向的资产。所以,让我们把重点放在无聊的类人猿以外的NFT上。

    三、博弈论:自愿性

    web 3的第三个基本原则是由博弈论支持的自愿性。人们利他主义或心地善良,不会成为网络节点。他们是为了钱。这个博弈论引发的自发性在各方面最引人注目的是许多顶级区块链的基础——“权益证明”协议模式,包括李芳、Polygon、货币安智能链(BSC) [15]。

    如图所示,可以向网络发誓一定数量的令牌(例如以太的32 ETH),成为认证者,达成共识。如果你是忠实的参与者,你将获得约10% APY的担保奖。但是,如果你行为恶劣,你担保的代币(32 ETH)将被slash处罚,并失去所有补偿。因此,根据博弈论,有足够的动机成为更活跃、更忠诚的网络节点。

    用于论证博弈论的另一个强有力的例子是去中央化交易所(DEX),如Uniswap和Curve。使用智能合同作为加密货币的交换站。

    去这个中心交易所(DEX)的钱是从哪里来的他们来自志愿者,也就是流动性提供商(LP)。LP将自己拥有的加密货币提供给交易。作为回报,LP将减免部分交易费用,从而有效地从草币中获得利息[16]。

    重要的是,与Web 2的Google和Facebook将算法强加给用户不同,没有人在Ethereum上发誓或强迫Uniswap LP

    哲学家和程序员眼中的web3:密码学、分布式与博弈论

    。人们完全是自愿使用它的。因为大家都知道你有机会借此获得巨额收入。意识形态上,web 3社区完全是自愿的。所有的社区行为从根本上说都是由博弈论驱动的。

    这个博弈论驱动的自发理念不仅存在于DeFi金融(DEFI)项目中,还存在于整个Web 3社区中,最引人注目的是DeFi化自治组织(DAO)的形式。这些组织将目标相似的人聚集在一起(例如,ConstitutionDAO购买美国宪法),[17] [17]使人们能够使用治理代币对提案进行民主投票或发行代币,以跟踪成员并就如何使用社区资源做出集体决定。

    不幸的是,目前很少有具有真正中心化、真正的web 3意识形态的DAO。很多项目只能统治代币,可以自称DAO。但是,运营该项目的公司往往持有大部分代币,因此即使有投票,该项目实际上也将中心化。因此,即使它们拥有中心化的表皮,统治代币的“伪DAO”在基本意识形态上仍然是web 2。

    因此,博弈论-自愿性为在意识形态层面区分web 2和web 3项目提供了另一个基本原则。前者有一个决定用户互动方式的单一集中实体,后者允许用户对社区的集体决定进行民主投票。

    结论

    web 3还处于初期阶段,还有很长的路要走。尽管如此,我们开始看到对它未来的革命性看法,其意识形态基于不信任性、永久性和自愿性。

    当然,web 3需要面对很多结构问题。例如,当项目背后的公司和相关社区持有完全相反的意见时,项目会如何进行公司应该压制共同体还是停止放权另外,区块链在电缆离线下是如何使用的还有一个更有趣的问题:像斯拉辛这样的经济处罚是否足以阻止不良行为我们是否应该诉诸暴力来惩罚用户我确信以后会有更多的web 3项目给你更满意的答案。

    但是还有一个紧迫而缓慢的问题:web 3应该对web 2持什么态度中心化和中心化的互联网如何相互联系意识形态层面的web 3项目是自愿的。它依赖自愿参与者,在博弈论的激励下参与中心化社区的积极维护。如果没有人想要投票、参与或承诺,DAO将被解散或转变为事实上中心化的实体。毕竟,如果没有人投票,民主就行不通。但是,每个人的时间、精力和努力都是有限的,并不是所有人都关心社区。所以在很多情况下,人们实际上可能更喜欢别人为他们做决定。因为这不需要动脑子。例如,web 2的很多算法本质上都是允许人工智能为用户选择的。

    所以我想象了web 2和web 3共存的世界。

    戴尔真正感兴趣的领域可以是社区、艺术收藏或网络游戏,人们可以积极参与Web 3 DAO或社区并从中受益。但是在其他领域,可以使用web 2解决方案和人工智能系统为用户做出决定。最重要的是,web 3为我们提供了选择,可行的替代方案。与其让极权主义AI控制日常生活的方方面面,人们可以在真正重要的领域选择自己的命运。请记住,在Web 3上,我们不需要依靠任何人的信任。人们可以确信自己做的事情不会被删除,自己可以定义优先顺序。

    自由之风将吹来。

    参考文献

    [1] from prof.dan boneh,Stanford's cs251:

    https://cs251.stanford.edu/

    [2]see 3359 river . com/learn/how-bitcoin-uses-cryptography/

    [3]位coin white paper:

    https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

    [4] Introduction to Tether:

    https://www . Forbes . com/advisor/investing/crypto currency/what-is-tether-usdt/

    [5]for more of the tether controversy:

    https://www . Forbes . com/sites/seansteinsmith/2022/08/28/crypto-accounting-matters-and Sh=1660

    [6] From Coindesk:

    https://www.youtube.com/watchV=J9q8hkyy8oM

    [7] See answer to

    https://ethereum . stack exchange . com/questions/89328/how-does-the-Dai-peg-to-dollar/

    [8]vitalik but Erin on maker Dao ' s significance:

    https://www.youtube.com/watchV=xlyj0wfi9y

    [9] See State Machine Replication:

    https://en . Wikipedia . org/wiki/state _ machine _ replication

    [10]details of by zantine fault tolerance:

    https://decrypt . co/resources/by zantine-fault-tolerance-what-is-it-explained

    [11]an interesting exploration of this topic is British philosopher John gray ' s book:" the immortal ization commission "

    [12]introduction to the perma web:

    https://arweave . medium . com/welcome-to-the-perma we B- ce 0 e 6 c 73 ddfb #

    [13]https://arweave . news/what-is-arweave-ar/

    [14]https://docs . ipfs . tech/how-to/mint-nfts-with-ipfs/

    [15]https://wiki . polygon . technology/docs/home/polygon-basics/what-is-proof-of-ssy

    [16] Introduction to Uniswap:

    https://white board crypto . com/uni swap-v3/

    [17] ConstitutionDAO:

    https://coinmarketcap . com/Alexandria/article/constitutiondao

    单击下载

    European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所,为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务,并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台,平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验,为新手提供完整的流程指导,使其易于启动,通过客服24小时在线回复提供最佳服务。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。