从 FT 的倒闭看资本的盲点

这几天又在网上看到了更多FT早期融资及发展过程的细节。这些细节不仅包括FT本身的运营，还包括业界领先的资本运营。看完真唏嘘。

今天我将和大家分享一些值得我们醒来的细节。

1 Alamda Rsarch的早期筹资

从2018年11月到2019年1月，当时默默无闻的Alamda Rsarch开始为行业融资。三箭资本联合创始人发送的信息中突然写道：对此次融资的宣传如下。

HIGH RTURNS WITH NO RISK(高收益率，无风险)

之后，2019年，此次融资也从5家机构融为800万美元。

这五个机关都有谁

Rac Capital、Kntic、Galois Capital、FBG Capital、Consnsus实验室

当然，当时Alamda Rsarch肯定找到了比找到这五家机构更多的机构，但其他机构并没有因为这个原因在此次融资中出手。

为什么没有开枪据说主要有以下两点。

-投资者担心SBF能否将时间和精力分配给Alamda Rsarch和FT。

-FT是否有足够的做市商为交易提供足够的深度当时FT刚成立

看到这个细节后，我有点惊讶。

首先，我无法想象融资人敢用“无风险”作为融资宣传。稍微有底线的人不会这么做。

第二，我不能想象投资者对这种宣传投票

我猜投票的原因有两个。

对这种宣传没有引起足够的重视，也不认为球队在风制或理念上有重大缺陷。

不管你认为这件事真的不危险，你都可以大胆地做。

最后，无法想象的是，没有投资的投资者提出的理由都是具体执行上的细节问题，没有提到团队风控和理念可能存在重大缺陷的问题。

熟悉我国理财产品的投资者知道，此前我国严格打击了对理财产品的虚假宣传。特别是严格调查夸张的收益和隐藏风险的宣传。甚至有些地区专门教育容易通过特定渠道上当受骗的中老年投资者，使他们不相信“高回报、低风险”的谎言。

前证监会会长郭秀清公开警告所有投资者：“如果理财收益超过10%，就要准备本金损失。”

在我们这样金融产业相对落后的国家，开始特别注意这种风险，在金融业如此发达的欧易国家，可以用“高回报、无风险”的话公开宣传。更令人吃惊的是，一家机构的投资者对此没有警觉，果断参与。

2 FT的二次融资

第一次融资后，FT进行了另一次融资，除了一般的风险投资外，还吸引了天堂、红衫军资本和淡马锡。

最新信息显示，淡马锡在投资FT之前，就项目竞争了几个月。

对此我表示怀疑。

由于与FT本身相关的风险点不少

对于这两种风险，FT可以隐藏用户资金的用处，但FT与Alamda Rsarch紧密相连，但不能隐藏后者的资产太单一，主要使用自己发行的代币作为资产。

这一点足以说明持有这个仓库的风险相当大。

事实上，我们的读者知道，为了投资这个领域和控制风险，比特币和以太坊必须占总资产的一半以上。

因此，作为Alamda Rsarch这样的嫌疑人，或者作为淡马锡这样的投资者，对这件事缺乏基本的风险控制。

FT的倒闭让我们学到了太多东西，这个事件的重要性比三箭更重要。

今天分享的这两个细节再次说明了基本的道理。风险控制一直是投资的第一要素。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。