当前位置:首页>货币平台

深度解读当前主流公链的竞争格局

日期:2023-03-18

来源:玫瑰财经网

浏览:

    深度解读当前主流公链的竞争格局

    原文作者:Maco

    编辑源:Evelyn

    徐文以前二线工程链比较的报告为基础,结合最新的Delphi牛奶文,最近对新的工程链竞争有了新的思考。最后通过数据比较摘要(不包括cosmos/dot)如下:

    综合公共链与生态:Sol Avalanche近Bsc聚能Ftm

    这次仅从结构上比较,添加了ETH/Cosmos/Dot,观点与上次基本一致

    从结构上来说,将目前主流工程链分为三大类(多链、单链、特殊)

    多链执行水平或垂直延伸,另一个区别是共享状态、安全性和自由tradeoff

    Eth: L1 L2

    优点:智能合同平台的创始人最安全的链条最多的创新和实际用户,目前排名第一,没有悬念。

    缺点:贵,慢,结构陈旧,船没有大转弯

    Dot:元平行

    优点:高级体系结构(xcmp、wasm);漂亮的加文伍德;安全;安全。理论上适合“懒队”,不必担心链条设计(安全经济模式)

    缺点:成本模型给“懒队”带来了很大压力。生态刚刚开始

    科斯莫斯:枢纽约翰

    优点:高级体系结构(Ibc、COSMOS SDK);符合网络3的自由开放精神。项目方可以充分利用链条的性能进行定制设计(安全经济模型)

    缺点:组织结构松散,能力不足;一切都需要自我设计,开发门槛很高。生态刚刚开始

    Avax:主网络子网

    优点:钱多。综合架构(新的共识重复验证网络);掌握EVM的主动权

    深度解读当前主流公链的竞争格局

    。生态全面

    缺点:子网之间没有交互。新的在熊市缺乏共识。

    波利根:福斯-赫尔墨斯.

    优点:钱多。宽敞的布局、先进的理念(ZK POS DA)、

    缺点:整个网络概念未知。新的在熊市缺乏共识。印度队

    综上所述,你可以看到所有人,包括ETH,都在向多链方向发展。ETH也变成了这条线路,多链和模块化肯定是最主流的。成功究竟选择哪一栋房子,其实问题落在了“不可能三角”上。

    eth、Dot、Polygon

    Dot实际上与ETH非常相似。为了状态共享和结算,依赖于主链,保证子网络(L2、并行链)的安全性,成本遵循“兄弟”,支付“保护费”,没有自主权。Polygon Supernet也很可能与此同时。Polygon的多方案姜子本的布局也将被方向相似的BSC大大削弱。ETH的问题是,虽然目前的路线是rollup-centric,但有三个问题。

    OP方案目前性能平平,未来有所改善,但落地不明。

    Zk方案受到很高的期待。每个方案都在加快公共密北的开发,但真正的所有功能都完全落地,个人持怀疑态度。而且,ZK方案的未来是与ETH合作还是竞争仍然是个疑问。

    许多rollup计划相互分离,没有基本的交叉链和合作,有些生态是迁移/多链趋势——雄心勃勃,寻找其他道路(dydx、Boba)太小。这在DeFi蓝芯片多生态部署中也可见一斑。

    cosmos

    构建“超级城市群”等概念,最大限度地发挥权力,牺牲部分安全,理论生态层面的进一步集中化(Dapp为了避免单一项目带来的灾难,不再受制于链条)和性能的更加独立(Dapp垄断链条)。灵活性/独立自主权其实是一个非常重要且容易被忽视的公共链特性。

    性能方面,如果链性能更高,有一天会被奇怪的NFTmint引爆,影响其他链的活动。

    就安全性而言,整个网络是“分段安全”的。没有人能保证绝对安全,因此在事故发生时尽量减少和尽量减少损失尤为重要。另一方面,Dapp方面,对时效性敏感的Dapp不希望因链升级或其他意外情况而导致用户暴走或其他意外损失。

    从创新的角度来看,拥有自主权的Dapp可以利用基本功能,使缺点成为优点。比如:MEV是中心化系统天生的缺陷,以前怎么想消灭他,虽然很难,但Cosmos想办法利用他要巧妙得多

    深度解读当前主流公链的竞争格局

    。与对他的压迫相比,沟通也是一个好方法。比如路堵了,是直接炸路,还是想办法开路沟通同样的例子也很多。例如零gas收费交易、LP资产担保节点等。归根结底,这是利用科斯莫斯主权性进行的革新。所以这种自下而上的模式是鼓励创新,区块链是最鼓励创新的。

    从经济上说,Dot的模式是:“来,你们都用我,我最牛逼,都出钱。”连web2都不敢这么做,所以我认为独立和开放性是科斯莫斯优于Dot或ETH的最大杀人手段。

    avax

    Avax更像是A类和B类的交点,可以利用Permissionless的子网并进行自定义微调。同时,通过“部分共享安全”,子网开始冷淡,同时可以为母币提供能量。最新消息:原来的ETH二楼Boba部署在Avax中(以前,Boba也在Moonbeam和Ftm中部署测试网络。这次,game(与Avax合作的主要方向)结合Boba的Hybrid Compute概念正式发布了EvoVerses游戏现在,Avax同时拥有subnet和rullup。架构-生态-资本,Avax就像勤奋的“好学生”。每个指标不是top,但比平衡更好平衡。这种类型不能忽略。

    单个链侧重于并行执行,但添加多个链(如Fuel)有两种

    EVM代表的智能合同都是串行执行的。无法发挥节点多线程性能,网络处理效率低下,执行时间和TPS变慢,EVM自然不适合并行执行。并行执行有两个方向。

    使用UTXO模型:比特币的账户模型适合并行处理,但不容易实现复杂的交易类,因此基本上适合支付领域。但是卡达诺和芬多拉已经探索了这一领域。

    更改状态模型:最大的问题是要认识到“独立交易”和“相关交易”,可以并行执行“独立交易”,从而大大提高处理性能。

    索拉纳

    所有创新的本质都是最大限度地减少网络通信消耗,采用高计算性能节点。并行本质——状态模型的变化:交易必须先声明交易必须更改“相关性”——交易的状态,以便能够很好地并行执行。

    缺点:假去中心化;节点性能的极度挤压导致单个故障点频繁停机。后续行动需要着重于实施成本机制的效果。

    Aptos

    如果使用Blocks STM缓存采用“乐观执行”,则不需要交易声明是否“关联”。

    所有交易首先不分青红皂白地并行进行,执行后,如果发现相关交易,则进行判定,再次执行等往返。这种方式对开发者很友好(不需要申请交易的关联性),但如果整个区块的交易都有关联,就没有加快速度,但官方表示不会比串行执行效率低。

    提高并行执行效率验证节点每个epoch与Sol不同,是可预测的,易受攻击

    客户端上做了很多web 2用户友好的措施:交易识别、私钥混合托管。

    邵逸

    与Aptos相似,不同之处在于交易必须事先声明“关联”。

    莉内拉

    技术细节公布少,似乎更加集中在支付领域

    富勒

    专注模块化,只做执行层,放弃共识和DA层,现在想成为ETH的L2。

    使用UTXO模型可以轻松实现并行执行

    并行执行程序共同面临两个问题。

    效率提升范围:主要取决于链中活跃的“相关交易”的比例,比例越大,上升率越有限。据ETH数据估计,目前约有30%的交易属于这种类型,因此,以ETH的gaslimit和blocktime计算,并行处理可以提高3-5x的效率,当然gaslimit和blocktime

    集中化问题:执行效率越高,意味着对硬件性能的压力越大,验证者中心化就会发生。在这个问题上,Aptos和Sui没有表态,Fuel正在与ETH积极互动解决这个问题

    在这个组里,除了Sol经过市长/市场验证外,其他都处于初期阶段,具体实现和带来的问题要在网上跑一趟才能知道。在此之前大家都持怀疑态度,理论上Libra界和Sol一样,可以踩很多坑。而且,警惕资本太大力推进,变成“天望级”项目。当然,Libra学科也有很多创新,普遍反映的是语言更容易使用,理论上更安全更容易使用,有开发人员资本,需要保持一定的关注度。

    Fuel比较特殊,所以要进行深入研究后再下结论。

    这个类别目前只看好索拉纳:非EVM最繁荣的生态最高单链性能最好。这三个“最”足以保持高度关注。从之前的观察可以看出,Sol非常明确地走在了“非以太广场”的道路上。所有动作都将削弱区块链属性,降低用户阈值,并且很容易出现。

    特殊这一类别的施工链很难区分未团体/多链,特色非常突出,短板也很明显

    奈尔

    主要亮点是雕塑。从之前报告的开发者角度来看,气势很强

    缺点:目前生态发展总体缓慢。值得注意的是,异步合同调用的分割方式会增加系统的复杂性,乐观验证会造成效率低下和安全风险,未来路线不确定。

    应收款

    浙江创建的新范式公共链自然具有低成本的“类数据可用性”,在scp范式的迭代中,理论上可以实现超高的TPS。

    缺点:scp安全/解除中心可能有限制,可能不适合DeFi类应用程序。市长/市场接受度也值得怀疑;基础设施都处于非常基础的阶段,很多标准没有统一。

    需要集中精力构建和应用围绕Scp范式的基础架构。

    Bsc

    最高流量无限子弹玩家创新进取CEO;几乎是第二大繁荣生态EVM-多链-zk-bab,因为虽然技术创新薄弱,但“钱”这种超能力可能会导致更“适合”的方案。

    因为,由于货币案的存在,对玩类似游戏的波林更加不乐观。

    这个类别有多种特色链条,还在初期

    深度解读当前主流公链的竞争格局

    ,所以不一一介绍。

    基于阵列的公共链Filecoin也是如此

    Zk公共链Mina

    可以应用于社交网络的ICP

    TL;不仅是DR,上面分析中没有考虑到的因素也会导致竞争格局的变化。

    1.资本的推动(Delphi突然的奶Kosmos,多边形/索尔/阿巴斯破碎的资金流)

    2.超级Dapp的崛起

    根据正常发展的推演,对施工队进行如下排名:ETH COSMOS SOLAVAX BSC应收款

    但是,公共链vs应用程序的开发可能不是渐进的,导致“过渡”开发的因素很多,因此必须对所有应用程序/生态保持不带偏见的观察和经验。

    请参阅:

    Finding a Home for Labs —— Delphi

    the case for parallel processing chains 3354 Mohamed fouda

    单击下载

    European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所,为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务,并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台,平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验,为新手提供完整的流程指导,使其易于启动,通过客服24小时在线回复提供最佳服务。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。