去中心化社交媒体：到底是未来 还是鸡肋

作者：Polygon

DeSoc协议不能在安全性、可扩展性和用户体验(UX)上同时进行优化，因此无法删除集中的社交媒体。

人们越来越依赖社交媒体来获取新闻、出版物和娱乐。但是Facebook、抖音、Twitter等中央化的参与者因利用用户的数据和偏见进行审查而受到指责。web 3解决方案已经进入这个领域，相互竞争的中央化社交媒体平台现在正在为解决这个21世纪的问题而竞争。由于扩展性和大规模采用的障碍，围绕转向中心化社交媒体的可能性出现了一些问题。

目前约有38亿社交媒体用户，随着廉价移动设备在全球的普及，用户数量每年都在增加。

资料来源：Statista

虽然是日常生活的一部分，但目前形式的社交媒体和它的好处一样令人上瘾和有害。现有网络面临着带有偏见的审计、用户数据的利用、成瘾性算法和对孤立生态系统的批评。真正“恢复”社交媒体需要完全的范式转换，而集中化的社交媒体解决方案是最接近真正民主化的社交领域解决方案。

社交媒体web 2专注于将社交媒体作为单一产品使用，而web 3将社交网络的概念扩展到了多个级别。基础层是社会地图。映射个人资料、粉丝和他们之间的关系。以下是用户可以消费内容并与社交地图交互的应用层。参考web 2，将社交度视为粉丝，将应用层视为信息流。没有单一的实体通过区块链控制社交度。相反，你的社交指导成为资产，而不是公司拥有的产品。

显然，拥有自己社交地图的诱惑力不足以说服数十亿用户放弃现有产品。随着用户对社交媒体的政策和对高管的不满越来越大，还有一个缺口需要弥补。除了数据所有权之外，分散的粉丝、审查制度和对封闭源算法的抱怨也为中央化的社交媒体(DeSoc)提供了抢占市长/市场份额的机会。老实说，现在是过渡到DeSoc的最佳时机。现有用户要求更好的体验，DeSoc可以作为加密货币使用的催化剂。后者需要能触发初期采用阶段的人气产品。

资料来源：世界银行，crypto.com

解决问题web2的粉丝和关系网将被隔离在各个应用程序中，通过web2 3社交网络(web2 3社交网络)可以将粉丝带到各个应用程序中。当你开始你的品牌的insta gram页面时，请想象一下，如果你能立即关注所有YouTube订阅者，会有多简单，节省时间。这是将社会地图和应用层分开的好处。你的地图不变，但应用层很灵活。通过未来的定制，可以实现轻松进行自我认证的粉丝移动的可能性，只有选择的粉丝才能进行移植。

在讨论审查和审查制度时，拥有这种关系网的想法变得更加重要。唐纳德特朗普禁止使用推特，并创建了自己的社交媒体应用程序Truth Social。随着这种变化，他失去了现有的粉丝

Lens协议是在Polygon上构建的社会层，可以说是向发布内容的应用层授予审核权限的最佳审核方法。用户在应用层受到禁止或审查后，可以简单地迁移到提供类似经验的其他协议。用户可以保持所有粉丝，就像什么都没发生一样。现在，用户可以与任何愿意接受内容的前端交互，而不是将社交媒体公司变成真实和仇恨的仲裁者。这是真正的自由市场体验。

社交媒体拼图的最后一块要解决算法问题。当今流行的社交媒体应用程序可以说比黄金更有价值，防止算法泄露到公共领域。然而，这些算法设计成尽可能上瘾。你的数据是这些公司的盈利方式，但你的时间是他们获取更多数据的方式。目前你对这些算法没有控制权。如果有一天想看更多有灵感的视频，或者另一天想看不太上瘾的算法，那么就不能这样做。(约翰f肯尼迪，学习)在DeSoc协议中，个人可以使用开源算法或其他算法创建多个应用层，从而更好地控制用户看到的内容。这不仅仅是定制性方面，新一代社交媒体用户也有潜在突破，不会像现在的Z代用户那样上瘾。

DeSoc三大困难困境

DeSoc似乎是Web 2社交媒体上所有问题的答案，但没有完美的解决方案。是的

安全性和可扩展性

最重要的是，安全性显示了这三个困难困境中的两个：区块链的中心化和交易的执行。区块链的中心解除很简单。有了更多的验证者，区块链将变得更加集中和安全。但是，必须在安全性和可扩展性之间取得平衡。区块链去除中心化程度越高，安全性越高，扩张越困难。这解释了为什么DeSoc协议实际上在以太网上不起作用，因为gas成本太高

安全性与用户体验

一些DeSoc合同本身进行与履行交易有关的交易。例如，如果用户注意某人，只需在消息上签名。他们不支付gas费用，实际执行交易，而是合同本身扮演这个角色。这需要在安全性和用户体验之间进行权衡。模糊气体成本是用户体验的一大进步。想象一下，每次发布都要支付insta gram的AWS账单的一小部分。多么可怕的事啊！事实上，最终用户体验是你连接钱包，但不需要签署合同或处理要求支付交易的META MASK窗口弹出窗口。这样做的代价是赋予智能合同更多的权限和对钱包的控制权，智能合同有受到黑客攻击的危险。在促进大规模采用的同时，它违背了web 3中心化的本质。用户体验可以说是采用加密货币最大的摩擦点。为了促进广泛采用，中心化的最大化可能需要不同的视角。

事实上，Lens的gas无成本API在交易执行的安全性和用户体验之间取得平衡方面处于业界领先地位。此API允许用户在区块链网络上执行交易，无需额外费用。这使DeSoc能够与免费使用的Web 2社交媒体相媲美。无需Gas费用API，用户无需等待交易完成，即可滚动到下一次发布，并继续自由交互。

通过这个API，用户可以简单地签署消息(例如评论)，转播者可以接收消息和相关信息，使数据链接起来，完成交易。对转播者来说，这种方法需要确认签名，然后在链条上发布数据，因此需要花费一些gas成本。然而，它使用户体验更加有趣和令人满意。应用层平台需要支付gas费用。这意味着Lenster或LensFrens有义务支付这些费用。使用Gas免收费API的缺点是，用户不需要直接完成交易，而是依靠转播者在链条上公布交易，但值得考虑的是，社交媒体公布不需要与金融交易相同的安全水平。此外，中继器提高了灵活性，在一个小时的宽限期内，可以正式向连锁宣布交易，从而避免了gas成本高昂的时期。

用户体验与可扩展性

用户体验和可扩展性之间的权衡更难分析。例如，DeSo(不要与DeSoc混淆)是专门为社交应用程序创建的区块链。DeSo已扩展到150多万用户(Lens等竞争对手的5万多人)，但缺乏能够使Polygon用户受益的周边生态系统(如游戏和DeFi协议)。

想象一下，可以用Polygon的Lens profile作为DeFi合同的担保来贷款。这种增值的组合性优势在DeSo或独立区块链上构建的DeSoc协议中不存在。同样，Cyberconnect的可扩展性非常高，拥有100多万个帐户。因为它是区块链不可知论，可以把社交地图导入任何区块链。但是，由于设计原因，Cyberconnect不能在生态系统内使用NFT。在节省计算和简化整个设计过程的同时，失去NFT兼容性是一个巨大的损失。

以Lens为例，NFT代表你的个人资料和粉丝。它使profile的二次销售成为可能，创造了新的市场。不想建立粉丝多的迷因账户吗只需购买能满足这些用户的NFT配置文件即可。此外，NFT为制作者提供了更多的收益。如果给帖子赋予收藏价值，创作者可以引入排他性，对内容收费。

中心化的社交媒体能成为现实吗集中式社交媒体可以在现有的web 2社交媒体平台上为用户面临的挑战提供唯一现实的解决方案。

但是问题仍然存在。可以大规模采用吗表面上，为了优先考虑用户体验和可扩展性，中心化的最大化需要举起白旗，以便DeSoc最终看到可持续的产品市长/市场适应性。正确的方法似乎是将社交层和应用层分开，进一步推进定制，防止web 2的审计问题。

最后，通过在区块链上构建社交媒体以外的生态系统(如游戏和金融)，并在设计中利用NFT，可以优先考虑组合性，从而获得最佳用户体验，同时提供了当今社交媒体设计中没有的选项。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。