版税不可持续 什么激励模型更适合创作者

创作者应该根据收藏品的市值受到激励，而不是根据收藏品的成交量。

作者：foobar

专利费为艺术家和创作者提供了可观的收入。如果能用版税赚钱，那是相当好的，但也不能强制，也不适合区块链

我的目标不是消除艺术家或创作者可以用版税赚钱的想法，而是帮助理解什么是可持续和不可持续的。是想和你异想天开地讨论，而不是以牙还牙地争论。完全融入加密思维，通过深思熟虑的机制设计，创造集中资产的创作者可以获得丰厚的收益。本文从以下四个方面开始。

版税奖励配错了。

不能强行征收印花税

中心化破坏了价值支持

创作者如何持续盈利

特许权使用费激励被错配了，仔细看下图，项目方设置了6.9%的版税，赚了数百个以太币，数百万美元正流向这个草盘上发运的freemint项目。Bloot是一个失败的项目，它让收藏家一无所获，项目方面仍然充斥着用专利费赚来的盆。

Bloot，臭名昭著的freemint项目，被Beanie co选中。成交量最高为9000 ETH，但目前背板价格低于0.01ETH。

创作者应该根据收藏品的市值受到激励，而不是根据收藏品的成交量。一个明显的激励的变形是创作者根据收藏品的变动和持有人的交易频率获利，没有从DIA选手或忠实的信仰者身上赚到什么。这显然也激励了推出低质量全出货的freemint项目，所以我们看到的现象不是偶然的。

传统金融机构信托人的报酬和利润与成交量成正比，而不是成正比。NFT项目方面知道创始团队不光彩的事迹，抛售到零的时候

哪种激励匹配模式更好

创作者在收藏家赚钱的时候要赚钱。就那么简单。有几个选项。(1)创造者销售时预订部分收藏品，以获得销售利益，而不是(2)创作者通过成交量获得利益。(3)创造者通过Harberger taxes获得当前项目评价的一部分。

不能强制征收版税的NFTs是中心化的不记名资产。无记名资产意味着拥有它的人拥有所有权和完全控制权，中心化意味着所有权/控制权在任何时候都不会被第三方取消。如果不引入中心化机制的控制，就不能在链条上强制印花税。

要理解的第一个概念是单边支付。单方面支付是指爱丽丝在连锁中假装低价出售给鲍勃，鲍勃另外将应付款项寄给爱丽丝。实际交易价格无法从销售交易本身确认。

需要理解的第二个概念是wrapper协议。Wrapper NFT集合对应于原始NFT集合，允许用户将原始NFT发送到托管协议，以铸造Wrapper版本。Wrapper NFT充当标的物的债券，可以自由交易，不受原创NFT项目方可能在合同中记载的规则的所有限制。看看Wrapped Penguins。这是Cole在出售项目所有权之前社区反抗他的实验。

Wrapped Penguins，Vincent Van Dough领导的社区叛乱，反对Cole先前无效的领导地位。

需要理解的第三个概念是钱包之间资产的自由转移。换钱包是防止盗窃、财务安全、密钥管理、隐私和个人安全的基本方向。VeTokens等少数实验品限制了转让，但对可转让的veNFT没有意义。有人建议打破这个功能，中心化的管理者以后撤销转账，增加KYC要求以证明钱包的所有权，或者增加转账的固定成本。然而，这种解决方案比病毒更糟，破坏了加密货币精神的核心。

接下来反驳一些一般观点。

如果在合同上写专利费呢这只能说明对ERC721s的工作方式缺乏理解。交易是在NFT交易平台合同中通过批准和转移进行的。

如果在资产转让合同中使用固定费用，该怎么办这不是版税，只是转移手续费。此外，由于Wapper合同中生成了新的Wapped NFT，可以删除原始机制，因此，为了防止NFT后交易征税，还可以一次性将NFT转移到Wapper合同中。

如果你在某项资产转让合同上花死预言机的费用呢跑预言机很难，很中心。虽然会影响钱包之间的资产转让，但通过迁移到Wrapper合同，可以删除现有机制。

如果你把不尊重你专利费的交易市场列入黑名单怎么办你不能把交易市场网站列入黑名单，你只能把合同地址列入黑名单。交易平台可以取代合同，新合同可以继续取代。这是一个持续的猫捉老鼠的游戏。这需要持续控制，由于事故或恶意，资产冻结的危险不可避免。

如果让艺术家取消未支付专利费的NFT转移权限，怎么办接着往下看。

中心化削弱了价值支持。由于可编程性，目前唯一的“解决方案”是授予创作者永久的管理权限，使其能够将地址列入黑名单、销毁资产或撤销以前的权限。对加密收藏家来说，这是不可接受的，有明显未知危险的折中方案。DCinvestor说得最好：

我决不会购买包含能限制我以前能力的代码的NFT。那不是因为我不付版税。因为我相信NFT是未经许可、抵制审查的不记名资产。如果摧毁它

当人们提出“取消钱包之间的转移”、“增加中央黑名单”或“让创造者破坏资产”时，他们已经破坏了资产本身的价值支持。在维持抗审的同时强行征收印花税是一厢情愿的想法。

创作者如何获得可持续的收益摆脱对强制性征收印花税的依赖的原因并不是因为道德上的错误。如上所述，从长远来看，它们只是不适合未经许可的区块链范式。那么，哪种创作者思维在区块链中最有效呢

1)创作者保留部分作品，保持流动性。

创作者可以给自己保留部分作品。LarvaLabs这样做了，8liens也是这样做的，还有很多其他项目。使用NFT金融工具(如Sudoswap)可以收取手续费，而无需发送给粉丝或社区成员。

2)自愿支付专利费的社交排名

即使不强制缴纳专利费，这一领域的很多收藏家也愿意支付专利费。因此，可以制作公开图表，提供自愿支持艺术家的收藏家的信息，从而使其游戏化，鼓励利他行为。

3)证明自己实力后首次发行

利润也相当丰厚。看看LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、Deekaymotion等。

4)证明自己实力后的配套工作

有人说这不好。因为艺术家要有粉丝。但这是州的经济社会，建立自己的品牌对任何资产化案例都是必不可少的。如果不知名的创作者不能考虑周全，就不会从版税中赚到任何钱。

5)衍生产品的正式背书

在加密货币中，追溯源是一切。那么创作者的第一个想法是如何在衍生作品中积累价值呢你拥有强大的发言权，对高质量衍生作品的认可也能带来丰厚的利润。

6)哈汉堡税(哈汉堡税)

哈珀阉割相当于版税的加密货币。每个NFT持有人都会亲自评估资产的价值，并定期向创作者支付其中的一小部分。任何人都可以随时以当前持有人的价值购买资产，以免价值过低。如果你让交易曲线更平滑，而不是离散，那么这就是兼容自由转让，解决价格预测器问题，去中心化。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。