从社交图谱看Web3.0在社交领域的探索

原文作者：丹尼尔李

亨利梅因《古代法》里的话：“所有进步社会的运动到此为止都是“从身份到契约”运动。从人类电子身份信息最初在web 1.0独立时代确立，到web 3.0元宇宙时代虚拟身份的出现，互联网上所有身份的转换都是社会的巨大发展。随着网络3.0元宇宙时代的临近，网络3.0元宇宙中以虚拟身份构建的社交地图也在崭露头角。以后web 3.0的社交地图会是什么样子社交地图对web 3.0未来的发展会起到什么作用

什么是社交地图社交指导这个概念是Facebook CEO扎克伯格在2010年4月第一届Facebook F8开发者大会上提出的，它是指个人之间社会关系的映射，反映了通过家庭成员、工作同事、学校同学等多种渠道认识的人，将人们与不同的事物联系起来，使互联网更加社交和智能。

社会指导是从web 2.0时代开始提出的，但当时没有受到重视。在web 2.0时代，社交平台被广泛使用。我们注册的微信、推特等社交平台属于社交平台，每个社交平台都有不同的焦点，彼此隔离。这种隔离是因为用户属于其他公司或机构。平台是用户社交数据的真正支配者，用户的社交指导离不开平台。

web 3 . 0的集中式社交地图将数据的所有权返还给用户，用户只需要一个社交地图，就可以通过各种社交网络和应用程序平台进行移动。无论是游戏还是元宇宙项目，用户建立的社会关系和网络都与集中的社会地图相关联，社会地图代表的相关信息存储在区块链层，而不是单独的应用协议层。社交地图依赖区块链技术，使每个用户能够控制自己的社交数据，而web 3.0依赖社交地图实现更丰富的应用场景和商业价值。

web 2.0社交平台vs web 3.0社交地图web 2.0时代，数据实现平台控制，集中式社交媒体成为平台和头部的网红，最终用户成为流量的牺牲品，用户的个人数据被平台作为商品销售，甚至基于平台构建的社交网络也通过平台大数据系统准确投放广告，创造商业价值。参与其中的普通用户有望解决商家收获的韭菜、利益分配权、长期存在于web 2.0时代的社会弊病、web 3.0时代建设的中心化社交图。 (斯图尔特(STARTER))。

在集中的社交地图中，用户对所有交互拥有自主控制权和永久所有权，各应用程序之间的组合性和复合性不受限制

web 3.0社交地图案例web 3.0时代社交地图的重要性成为整个区块链行业的共识，随着越来越多的机构开始加入web 3.0社交地图轨道，社交地图协议正在用户链中以多种方式组织和表达肖像和行为。

Lens协议

Lens Protocol是一种基于区块链的开源社会地图协议，用于在Web 3.0领域重构社会媒体的概念和可能性。与Twitter和Facebook等Web 2.0社交媒体平台不同，Lens协议旨在使用社交地图集中建立社交网络用户之间的相互关系，LENS协议旨在无需许可证即可组合，授权内容创作者可以通过“拥有自己的数据根”让人们毫不妥协地与社区建立关系。

用户拥有自己社交数据的所有权，可以导入到基于Lens协议构建的所有应用程序中。作为内容的真正拥有者，创作者不必再担心由于平台限制或政策审查而失去用户的关注或创作。此外，使用Lens协议的每个应用程序都有助于整个生态系统，并使零和游戏成为协作游戏。开发者只需关注提高用户的社会体验，不必再依赖反馈机制锁定用户的注意力。

Lens社交应用程序目前实现了用户简介、关注者、帖子、评论、分享、赞美等功能，这些组件定义了基本数据布局和数据之间的关系(例如，谁关注了谁，谁发布了什么)。这和我们现在常用的微博和推特差不多。在Lens协议中，社交媒体的核心功能由NFT支持，并由用户所有。用户简介文件也是NFT，每个关注者有一个关注者NFT，每个帖子代表一个帖子NFT。

发展情况：

2022年推出的Lens Protocol是社交网络产品的革命性和开发它的著名Aave (AAVE)团队，受到区块链和加密社区的广泛关注。Lens Protocol是Etherfang生态系统的重要借贷平台之一，目前正在努力解决社交媒体环境中的主要缺陷，这是非常成功的，为Web 3.0-READY社区专用用户奠定了基础。截至5月底，Lens Profile NFT铸件总数为44，525，员额总数为93，335，9个基于Lens协议的应用程序，目前未开发，其他各数据如下图所示。

限制：

存储问题：Lens协议中用户的社会行为和交互数据通常通过NFT显示。例如，当用户对某人感兴趣时，可以获得Follow NFT。这种方法的优点是数据所有权掌握在用户手中。缺点也很明显。换句话说，NFT的存储问题需要知道区块链对链的存储容量有限制。

安全问题：Lens协议出版物包含特殊内容，指出版物中包含的内容，如文本、图像、视频等。所有原始文件都存储在分布式文件存储系统(如IPFS、arweaver、甚至AWS S3)中。因此，所有用户的内容都可以被操纵。

存储问题与安全问题密切相关。如果源文件未写入到块链中，则可能会丢失或损坏。因为存在智能合同和NFT维护的危险，所以在这种情况下，被黑客攻击的危险也会增加。

CyberConnect

CyberConnect是第一个为web 3 . 0社交网络和元宇宙提供服务的集中化社交图协议，其任务是将社交图数据的所有权和实用性返还给用户，同时为所有web 3 . 0开发人员提供和集成基础架构。社交地图不仅仅是区块链，还有自主权、便携性、组合性、社交地图。

CyberConnect的核心是不可篡改的数据结构，可有效地方便以用户为中心的数据的创建、更新、查询和验证。CyberConnect不直接面向个人用户，而是通过社交地图模块和推荐索引器提供了一个通用数据层，使新一代分布式应用程序(DApps)能够嵌入有意义的、特定背景的社交功能。DApps可以通过CyberConnect中包含的代码获取CyberConnect的社会地图数据。但是，应用程序能否读取数据完全由用户决定，DApps目前不能像web 2.0的社交平台那样自由读取数据，因此数据的主权将返回给用户。

拥有数据主权的用户可以将自己发布的内容与CyberConnect支持的所有DApp的社交网络同步，并将不同关注权、领域和平台的社会关系整合到一张社交地图中。不用担心平台退出会抢不到朋友、粉丝和价值。

CyberConnect和Lens Protocol都属于web 3.0的中心社会地图协议，但两者都不同。Lens的生态项目是基于LENS协议的新项目，社会关系选择具有排他性。CyberConnect大多与其他项目合作，提供社会关系作为功能补充。

发展情况：

CyberConnect是对开发者友好的协议，未来发展前景也是一群资本蓬勃发展，目前第二轮共获得2500万美元融资，到7月份CyberConnec拥有以太网和Solana用户近150万人，链接总数接近2000万个，Cyber Connec。

限制：

创建共性社会地图，更依赖网络效果。也就是说，只有更多的web 3.0项目使用CyberConnect，其价值越大，因此，最初的破裂和后续规模的增加对CyberConnect来说是一个巨大的考验。

隐私：CyberConnect与B端客户打交道，在隐私和利益面前，商家更愿意选择后者。这意味着使用CyberConnect社交图的web 3.0项目对普通用户不再安全，存在过度授权的危险，可能会出现隐私泄露问题。

Quest3

Quest3与通过构建基于共同的社会服务和构建复杂的生态系统而构建的传统社会地图不同，quest 3优化了作业发布过程，提高了B端和C端用户体验，同时在B端和B端、C端和C端、B端和C端之间建立了沟通关系，形成了相互关联的业务社会网络。这种方式的出现也是网络。

Quest3产品分为B侧和C侧。在b端版本中，Quest3在门槛设计中更加开放，任何人都可以在没有门槛的情况下发布工作。也就是说，可以用一个钱包连接到Quest3的B侧。然后，您可以在“创建社区”选项中输入社区名称和域名，以执行后续任务发布。

没有门槛并不意味着不需要任何条件，用户无条件不相信项目资料的真实性。为了提高可靠性，项目可以将更多的社交帐户与创建的项目或社区相关联。用户可以通过项目资料和各种社交账户获得证书，通过对方提供的社交账户进行跨平台交流，因此Quest3是发布任务的营销平台，但已经开始出现社交指导的雏形。(David Assell，Northern Exposure，MART)而且，一旦用户体量达到一定规模，Quest3就不再是Web 3.0的广告平台了，后面还有更多关于集中身份消除、连锁行为分析、生态联系的文章可以做。这里蕴含的价值比广告工具本身大得多。如果在更远的地方，Quest3能够通过SBT，基于过去链的行为数据和交互，分析用户偏好，将数据导入生态中的其他产品，形成相互联系的社交网络，那么未来的web 3.0社交地图领域将有Quest3的位置。

发展情况：

Quest3具有独特的工作发布模式和高报酬预期，依靠知名项目吸引了大量用户的参与，吸引了资本的注意，今天7月在Quest3举行的“寻宝”主题活动包括CyberConnect、CyberConnect、CyberConnect和CyberConnect。

限制：

Quest3目前只是web 3.0的广告营销平台，用户规模和数据流量无法与web 2.0的广告平台相比，功能上比较单一，只能简单发布和完成任务，社交领域的探索还处于初级阶段，面临着日益竞争的web 3.0社交指导战争。起点低，发展时间短，或者可能是Ques。

社会地图对web 3.0生态系统的作用

当web 2.0的社交平台升级为web 3.0的社交地图时，其影响必然是深远和巨大的

(1)设置用户对数据的所有权、管理权和控制权。

社交地图为web 3.0建立用户社交网络和数据所有权提供了可行性方案。脱离了web 2.0时代的用户ID信息必须在社交平台上提供的原则，web 3.0时代的用户ID不属于任何平台。属于用户，与自己的钱包地址唯一相关联。分离现有平台ID，通过地址与各种DApp交互，交互过程中生成的链中的数据属于该地址。此外，这些链的数据可以背书区块链分布式账本技术，可靠、可调查、防止篡改、防止损失，累积形成用户的个人特征、社交关系、行为轨迹等，用户可以将其用作自己的画像，这在web 2.0中非常困难。通过这一点，用户计划了自己想成为的样子，根据合同(或合同)方式改变了自己，获得了持续完善“我的web 3.0身份”的主动权。

(2)加快加密经济生态建设

web 3 . 0社交图以协议的形式实现，并通过与各种DApp的自由组合实现了“社交网络DApp”模式。另一方面，用户拥有自主权，可以在各种DApp之间以“地址”进行交互，快速扩展个人人脉，并在用户和用户之间制作更大的社交网络地图。另一方面，作为启动DApp的项目方，通过与社交指导协议的结合，可以快速获得用户规模的增长，通过过度冷却启动期，可以大大提高DApp业务应用程序的价值。所以两者相互支撑，相互促进，最终形成“用户规模社交地图DApp”的加密经济规模效应。

(3)通过实现数据资产促进价值创造和分配

web 2.0时代平台除了为了自身利益控制用户的数据所有权外，还限制了用户的社交网络，平台之间的交流受到极大限制，没有掌握数据所有权，因此用户也无法将身份、个人资料、内容制作、社交关系等整合到与用户强烈连接的数据中，从而最大限度地发挥数据的价值。在Web3.0时代，集中化的社交指导可以完美地解决所有这些问题。因为集中化的社交网络地图本质上是用户数据所有权协议，可以通过协议用户的社交网络安装在各个平台上，通过该协议可以通过用户的核心数据资产(即NFT化)将数据所有权返还给用户，打开用户获取价值的空间，为DApp创新提供更多。

集中式社会地图协议使用户能够实现数据控制和数据资产化。用户既是内容创作者，又是平台的所有者，他们享有分配内容创造收益的权利，收益可以刺激用户创造更好的内容。这也有助于建立web 3.0生态系统。

(4)社交网络更加自由开放。

在集中式社交平台上，用户被绑定在各自的平台上，无法跨平台沟通。特别是，处于竞争关系中的两个社交平台(如抖音(抖音)和快餐)都有不能属于短视频产业的商业竞争关系。平台为了保障自己的商业利益，只能构筑信息壁垒，阻碍平台之间的沟通。用户跨平台意味着重建身份和社交关系。但是，在集中的社交地图中，用户无需重新构建用户ID和关系即可进行跨平台通信，用户可以因为自己和其他人的兴趣而铸造Follower NFT和Following NFT，从而形成用户拥有和控制的社交关系网络。用户可以添加、修改、删除、批准无权干涉的相关内容和权限，可以在各种DApp之间自由传输社交网络，跨平台通信将是一件非常容易的事情。

(5)聚合链相链下的数据

web 3 . 0是未来，web 2 . 0是现在，web 3 . 0的发展是依靠现有的web 2 . 0基础发展的，不是徒然出生的，所以web 3 . 0不能丢弃web 2 . 0的独立发展。虽然web 2.0的资源和社交网络仍然可以在web 3.0中发挥重要作用，但充当它们之间桥梁的是中央化的社交地图。例如，在5Degrees上，可以看到一个名为“web 3.0社交桥”的应用程序。这个应用程序是web 2.0用户(如推特用户)进入web 3.0的门户。它还为现有的web 3.0用户提供了将web 2.0人脉资源连接到web 3.0的渠道，通过社交地图可以整合用户链中的数据和链下的数据。例如，Cyberconnect Indexer可以索引IPFS网络、区块链网络(如以太网和Solana)的原始数据。可以为DApp创建完整的数据映射。这将加快web 3.0社会生态系统的建设，吸引更多用户。

摘要社交地图的概念早已提出，但真正发挥价值的是web 3.0的出现。目前，主要机关正在努力自行分发中心化的社交图。在目睹了web 2.0时代社交平台创造的巨大商业价值后，人们更加确信，技术优势和叙述性社交度必将给整个web 3.0世界带来更广阔的商业前景。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。