当前位置:首页>货币平台

Opnsa上爆火的Art Gobblrs为何引起巨大争议

日期:2023-03-17

来源:玫瑰财经网

浏览:

    Opnsa上爆火的Art Gobblrs为何引起巨大争议

    资料来源:nftnow

    编译:Dali@iNFTnws.com

    艺术Gobblrs是一个真正独特的NFT项目,是Justin Roiland和Wb3投资公司Paradigm在《瑞克和莫蒂》的联合创作者合作成果。

    Art Gobblrs是由2000个“吞噬艺术品”NFT组成的3354,由项目社区成员绘制,用1/1 NFT铸造,可以在Art Gobblrs的“肚皮画廊”展出。

    影响艺术使用者创作能力的时尚“Goo”代币经济学的出现和鼓励社区合作的燃烧动力学的发展,旨在建立一个由艺术家、收藏家和企业家组成的自给自足生态系统。

    Art Gobblrs一上市就取得了巨大成功。Art Gobblrs在10月31日项目推出后立即登上OpnSa。

    开放NFT免费铸造2小时后,成交量超过了1300万美元。

    但遗憾的是,在熊市所在的目前

    Opnsa上爆火的Art Gobblrs为何引起巨大争议

    ,Art Gobblrs只关注与经济利益相关的争议,而忽略了它的创新和成功。

    那么,Art Gobblrs为什么会引起那么大的争议呢

    什么是允许列表现有的所有NFT项目都在努力提高知名度。成功的项目最终争取了VIP资格,在项目正式开始时,拥有众多追随者,可以铸造一个或多个NFT。

    这是对《允许列表》——用户认为有潜力的项目进行担保,努力进入《允许列表》,是瞄准NFT生态系统的必杀技

    Opnsa上爆火的Art Gobblrs为何引起巨大争议

    进入“允许列表”不仅可以获得炫耀的机会,还可以利用它发财。

    但是,谁决定是否能进入“允许列表”这个过程是怎样的

    事实上,这里没有固定规则,但项目组使用多种策略。他们可以在社交媒体上举行比赛,确认哪些会员能为项目带来最多的新追随者。

    他们有时会根据项目主题举行艺术比赛,甚至会让朋友们做出无礼的行为,比如DGods成名的时候。

    另一种方法是让NFT领域的网网帮助宣传项目。项目组希望提高他们的知名度,并得到社区舆论领袖的帮助。

    著名的收藏家、艺术家、开发者可以通过口碑或在社交平台上公开宣传,从而引起项目的关注。

    这些有影响力的人经常可以进入“允许名单”。

    因此,虽然有人批评名人利用自己的名声获利,但大多数人认为艺术家、收藏家、NFT生态系统中的其他人物为了拥有追随者多年来一直在努力,因此应该得到相应的补偿。

    但是,我认为,有影响力的人如果因为宣传节目而进入“允许名单”,就应该提前告知。

    Art Gobblrs提出的争议那么Art Gobblrs怎么办项目组在Twitter上表示,手动选择了“允许名单”——欣赏的创作者、艺术家等。

    然后这些人提名别人上名单等等。

    确实,Art Gobblrs队在Twitter和他们的Discord上举行了比赛,让所有感兴趣的人都能进入“允许名单”。

    但是,当Art Gobblrs上市时,一些人通过Ninjalrts注意到,Pranksy、Andrw Wang、Znca、kmony、Vincnt Van Dough和Farokh

    很多人仍然把他们的Gobblr NFT放在钱包里,但有些人,如Pranksy和kmony,几乎立即转卖了他们的NFT,并获得了可观的收益。“财富”(Northern Exposure)。

    销售羞辱在Wb3中并不新鲜,几乎总是不合理、丑陋的。

    可以说,对NFT的负面影响不亚于Rug pulls和其他骗局。

    像Kmony这样有影响力的人在Art Gobblrs发布前与Roiland共同主持了Twittr Spacs

    Opnsa上爆火的Art Gobblrs为何引起巨大争议

    ,并就Art Gobblrs项目进行了热烈的讨论不管怎样,这不太好。

    对于指控,kmony在社交平台上回答说,他“没有得到报酬”,从未向追随者销售(宣传)该节目。

    巧合的是,NFT网红Andrw Wang在过去几天参与了这个项目,因此备受争议。

    王还在9月下旬主持了Roiland和Twittr Spacs。

    此后,他与Art Gobblrs团队保持密切联系,甚至根据他和Roiland想出的虚构角色,在Twitter上运营了“官方Art Gobblrs账户”。

    王主张,他不是为了进入“允许名单”,而是很高兴有机会在与Roiland团队的合作中创造性地(以及匿名地)表达自己。

    另外,需要注意的是,“允许列表”中的并非所有人都是名人或其他有影响力的人士。他们都为项目的发展做出了贡献。

    NFT名人:公平还是犯规Art Gobblrs提出的争议再次呼吁名人公开与NFT项目组的互动——。

    有人指出,美国联邦贸易委员会(FTC)制定了关于社交媒体宣传和产品宣传的法律和指导方针。但是不清楚这是否适用于Wb3领域。

    显然,各国正在对这种行为进行立法。

    另一个例子是,欧易议会将投票通过市长/市场操作法,在没有适当公开的情况下,在社交平台上对加密资产进行——评估。然后,从这些评论中获得——NFT可能属于这一类别。

    客观地说,很难说Art Gobblrs的“允许列表”是被篡改、歪曲或不公平的——。

    努力工作并对生态系统做出贡献的有影响力的人应该得到补偿。

    首先,这是他们应得的。第二,如果是建设者,就可以把赚来的钱花在生态系统建设上,使所有人(希望)受益。

    这些事件损害了Wb3的声誉3354Wb3,提倡将人们从中心化、公平竞争和Wb2的不公平范式中解放出来。

    Wb3已经提供了探索艺术、谋生和获得巨额财富的巨大机会,在其他情况下是无法想象的。

    但是,一些组织——,例如会员费约为6万美元的Proof Collctiv——,是为了向会员提供Wb3领域最好和最有利可图的新项目的信息而成立的。

    看到这么高的入会门槛和组织成员一再获利,普通Wb3用户很难不感到Wb3空虚。

    虽然没有解决这个问题的方法,但承认和事先通报可能是好的开始。Art Gobblrs不应该被讨厌,进入“允许列表”的人也不应该,但Wb3应该获得他们的诚实,不应该责怪要求诚实的人。

    单击下载

    European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所,为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务,并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台,平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验,为新手提供完整的流程指导,使其易于启动,通过客服24小时在线回复提供最佳服务。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。