Polygon ：去中心化社交媒体必须要解决这些问题

人们越来越依赖社交媒体来获取新闻、出版和娱乐。但是Facebook、抖音、Twitter等中心参与者因利用用户的数据和偏见进行审查而受到指责。web 3解决方案已经进入这个领域，竞争集中的社交媒体平台正在竞争解决21世纪的问题。由于可扩展性和大规模采用的障碍，问题围绕着向中心化的社交媒体进行伟大变革的可能性。

现在大约有38亿社交媒体用户，随着全球移动设备的普及，用户数量每年都在增加。

资料来源：Statista

虽然这是日常生活的一部分，但目前形式的社交媒体与成瘾性一样带来巨大的好处。现有网络面临着有偏见的节制、利用用户数据、上瘾算法和对孤立生态系统的批评。真正的“恢复”社交媒体需要完全的范式转换，中心化的社交媒体解决方案是最接近的机会。

从一开始就重新构想社交媒体。web 2致力于将社交媒体作为单一产品使用，但web 3将社交网络的概念扩展到了多个级别。基础层是社交图：它映射个人资料、关注者和他们的关系。以下是用户可以消费内容并与社交图形交互的应用层。对于web 2

显然，拥有你的社交地图的魅力不足以说服数十亿用户放弃目前使用的社交产品

资料来源：Crypto.com

故障排除web 2关注者和连接在每个应用程序中是隔离的，但通过web 3社交网络可以将感兴趣的人带到任何应用程序中。(David Assell，Northern Exposure，解决问题，解决问题，解决问题)想象一下，如果在启动品牌的Instagram页面时，能立即关注所有YouTube订阅者，那将是多么简单和节省时间。这是将社交地图和应用层分开的精彩部分。当应用层灵活时，你的社交指导不变。未来的定制功能使您能够轻松实现自我许可追随者移动的可能性(仅移植选定的追随者)。

在讨论适当性和审查时，拥有你的联系的想法变得更加重要。美国前总统特朗普接受了Twitter的禁令，开始创建自己的社交媒体应用程序Truth Social。随着这种变化，他失去了老平台的追随者。对于不是政客、可能因禁止社交媒体而失去生计的人来说，情况要糟糕得多。竞争的DeSoc应用程序正在尝试多种审计技术，同时避免Web2的过度审计。

Lens协议是在Polygon上构建的社会层，可以说是最好的审核方法，只负责发布内容的应用层。用户在一个应用层受到禁止或审查时，可以简单地迁移到提供类似经验的其他协议。用户可以保存和继续所有追随者，就像什么都没发生一样。现在，用户可以与任何能够接受内容的前端进行交互，而无需将社交媒体公司变成真实和仇恨的仲裁者。真正的自由市场体验！

社交媒体问题的最后一部分需要用算法来解决。今天，算法可以说比黄金更有价值，流行的社交媒体应用程序阻止他们的算法泄露到公共领域，就像防止圣杯泄露一样。这些算法从设计初期开始就计划最大限度地使人上瘾。数据是这些公司获取利润的方式，但你的时间是他们获取更多数据的方式。用户当前无法控制算法。如果有一天想看更多有灵感的视频，或者想在另一天试试不太上瘾的算法，那就没办法了。(约翰f肯尼迪，学习)在DeSoc协议中，个人可以创建开源算法或具有不同算法的多个应用层，以便更好地控制用户看到的内容。这不仅仅是可自定义的进步。

DeSoc三大困难困境

DeSoc似乎可以解决我们使用Web2社交媒体的所有问题，但实际上没有完美的解决方案。是的，DeSoc可能在一定程度上解决了上面提到的问题，但它引入了自己的复杂性。设计DeSoc协议时，创建了“DeSoc Trilemma”一词，强调在安全性、可扩展性和用户体验(UX)方面的平衡。与v神提出的“区块链3难”略有不同，我们探讨的任何协议都不可能成功优化所有三个要求。

安全性和可扩展性

一、安全性在这三种困难的情况下，代表了两大事件：区块链的解除中心和交易执行者。区块链的中心解除很简单。验证者越多，区块链就越集中和安全。然而，这引入了安全性和可扩展性之间的平衡。区块链越集中和安全，扩张就越困难。这解释了为什么DeSoc协议实际上不存在于以太坊中，因为Gas成本太高，网络可能变得太拥挤。目前，DeSoc协议必须在Zk-rollups便宜且可用之前在侧链、子/超网络或独立L1上运行。最安全的区块链不是DeSoc协议的最佳假设，但不像DeFi协议那样需要eFi协议的安全性。

安全性和用户体验

在交易执行方面，一些DeSoc协议自己执行交易。例如，用户关注某人，并为此只签署一条消息。他们不支付Gas费用或实际执行交易，这一作用在于合同本身。这导致了安全和美国之间的平衡。混淆煤气费是UX向前迈出的一大步。想象一下，每当你想发表的时候，支付insta gram的一部分AWS账单是多么可怕！事实上

事实上，Lens的无GAS API是在安全性和进行交易的用户体验之间取得平衡的行业领先者。此API允许用户在区块链网络上执行交易，无需额外费用。您可以将DeSoc与免费使用的web 2社交媒体进行比较。使用Gasless API，用户可以减少等待交易完成的需要，从而滚动到下一个帖子，自由地继续交互。

通过API，用户可以简单地签署消息(如评论)，中继器可以接收将数据发布到消息和链中所需的相关信息，从而完成交易。对继电器来说，Gas成本稍高，因为它需要确认签名，并在链条上发布数据。但是，它使用户体验更加愉快和有益。应用层平台需要支付gas费用。这意味着Lenster或LensFrens必须支付费用。使用Gas免收费API的缺点是用户不依靠中继器自行完成交易，而是在链条上发布交易，但社交媒体帖子很有价值，因为金融交易不需要相同的安全级别。

用户体验和可扩展性

用户体验和可扩展性之间的权衡更难分析。以DeSo为例(不要与DeSoc这个术语混淆)，DeSo是专门为社交应用程序创建的区块链。DeSo已扩展到150多万用户(远远超过Lens等竞争对手，拥有50，000多个概要文件)，但缺少Polygon用户可以利用的周边生态系统(如游戏和DeFi协议)。想象一下在Polygon的Lens资料可以作为DeFi协议的担保贷款。这种增值的组合性优势在DeSo或独立区块链上构建的DeSoc协议中根本不存在。同样，Cyberconnect具有巨大的可扩展性，拥有100多万个账户。因为它不知道区块链，你的社交图可以带到任何区块链上。但是，由于设计原因，Cyberconnect无法在生态系统内使用NFT。节省计算量并简化整个设计过程，但失去NFT兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT既代表了你的个人资料，也代表了你的兴趣。它可以实现个人资料的二次销售，创造新的市场。你不想建立追随者众多的备忘录账户吗只需购买已经在迎合其听众的NFT。另外，NFTs还能给创作者带来更多收益。如果给帖子赋予收藏价值，创作者可以引入排他性，对内容收费。

中心化的社交媒体能成为现实吗集中的社交媒体可以在现有的web 2社交媒体平台上提供解决用户面临的挑战的唯一现实的解决方案。但是问题仍然存在。可以大规模采用吗从表面上看，中央化的巨头们将不得不主动举白旗投降，以优先考虑UX和可扩展性，以便DeSoc最终看到可持续的产品市长/市场适用性。正确的方法似乎是进一步促进定制，将社交图形与应用层分开，以避免Web 2的审计问题。最后，通过在游戏和金融等社交媒体外部的生态系统中构建区块链，并在设计中利用NFT优先考虑组合性，可以提供最佳用户体验，并提供当今社交媒体设计中没有的选项。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。