无许可治理分层：代币贿赂的辩论

web 3项目越来越多地通过无证治理分层得到控制。这种治理分层——代表Curve战争1的投票托管模式，代表——接受价值捕获的激励，并由组合性实现。

企业家们正在建立投票协调平台(如Convex2、Votium3)

治理平台的无证分层可以解释为对自下而上社区的攻击，这甚至与消除中央化自治的理想背道而驰。

在RMIT大学RMIT区块链创新中心工作的Darcy W Ellen提出了更乐观的解释：通过投票协调平台，企业家可以发现投票产权的捆绑

对web 3社区治理的理想愿景是单层。代币持有人通过提案和投票来控制这个断层的统治。

这种1令牌1票(1-token-1-vote)的模式受到了很多批评，但产生了不同的集合规则(如第二轮投票)和决策规则(如超多数)。但是，它们仍然被设计为单层治理结构，并被讨论为单层治理结构。

无证治理分层使这种单一阶层的愿景无法迅速得到支持。统治目前发生在不受控制的无证阶层。也就是说，多中心治理4不仅在第1层或DAO内实施，而且在第1层(不管喜不喜欢)实施。

促进未经授权的治理分层有两个因素。

获取价值。当统治代币的权利具有经济价值(如直接发行或其他补偿)时，选民就有了调整和交易这些权利的动力

没有许可证的组合性。代币的组合性意味着可以在没有许可的情况下构建新的调整基础设施。治理创新不仅限于基础层。相反，企业家可以在上面建立新的投票协调机制。组合性从根本上降低了这种创业努力的成本。

这两个动因引起了被称为“Curve战争”的深度流动性争议。5在本文中可以详细说明“Curve战争”的动态(可以在参考文献6-8中找到很好的解释)。DAOrayaki |Delphi Digital:反对veToken的一般论点，以及改进veToken的可行方法

对“Curve战争”有不同的描述，如掠夺土地9、投票战争10、流动性飞轮11。在这里，我把它描述为通过无证统治阶层发现的投票权捆绑。

简而言之，Curve创建了投票托管(ve)令牌模型。用户可以锁定CRV令牌一段时间，以提高补偿，并获得veCRV作为补偿。VeCRV附带的支配权之一是指导CRV补偿的流动(以及后续流动性的流动)。因此，我们有两个具有明确经济价值的可结合代币。

这导致了投票调整基础设施的分层。Convex12、[Votium](https://votium.app/)、

[redacted](https://www . redacted cartel . XYZ/)、

[bribe . XYZ](https://www . bribe . XYZ/)，[llama air force union](https://llama . air force/#/ununion)我们有一层覆盖

正如《加密民主》第13本书所解释的那样，投票是集体选择的产权捆绑。这些权利包括投票的权利(或不投票的权利)、投票给你的权利、就某个问题、在某个时间内投票的权利等。根据这些权利的捆绑，投票可以具有认识到的价值(不同的人有不同的价值)。

“Curve战争”的无证治理分层是在这种投票产权捆绑中进行的实验和调整。

像Convex和Votium这样的平台旨在从这些捆绑的CRV治理权限中提取附加价值。他们有减少“拥有这些权利的人(冷膜代币持有人)”和“重视这些权利的人(如需要流动性的新项目)”之间交易成本的机制。

Curve战争平台寻求以新的方式分割和重新绑定投票权。尽管Convex专注于CRV聚合，并致力于附加额外的权利(包括自我锁定管理令牌)，但其他平台(如Votium)强调租赁投票权而不是投票权(贿赂)的机制(贿赂)，一些平台仍然使用新的绑定机制来控制投票资产。

《Curve战争》展示了经济价值和组合性如何将创业精神提升到投票基础设施。这些平台找到了以创业的方式从这些统治圈中提取价值的方法。因为有这样的动机和工具。事实上，正如经济学家Harold Demsetz告诉我们的那样，产权往往在收益超过确立和实施这些权利的成本时发展。

“Curve战争”只是未经许可的分层投票平台的开始，——将是对投票产权进行实验和发现的过程。

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验