当前位置:首页>货币平台

梳理ZK技术史:会是下一个千亿应用的沃土吗

日期:2023-03-16

来源:玫瑰财经网

浏览:

    梳理ZK技术史:会是下一个千亿应用的沃土吗

    原文题目:《我们研究了 ZK 的技术史,发现下一个千亿应用蕴藏其上》

    原文作者:web 3研究组织R3PO

    加密世界的焦点经历了比特币、以太坊、DeFi、NFT、元宇宙、Web 3的多次变化,但对加密技术本身的关注不足。除了比特币的椭圆曲线加密算法(ECC)之外,公众还算有点认识,其他加密算法基本上都是研究人员和开发人员的您好。

    R3PO认为,这没有成为中心,会严重阻碍Web 3的进一步扩展。密码学是区块链的基础,不能由少数人掌握,要走向更广阔的领域。

    R3PO用新的写作范式解释术语的含义,兼具专业性和可读性,机构投资者、项目方正在努力寻找隐藏在发展中的投资机会、创业方向、切入点,寻找未发掘的收益。

    最近火热的零知识证明技术仍然是不断发展和创新的细分领域,但其技术本身具有足够广泛的应用场景,进行全景梳理非常重要。

    零知识证明技术(Zero-Knowledge Proof)不是新概念,到目前为止,经过40年的发展,可以很好地看出,各种模型和应用诞生了。

    进入web 3时代,2017年,V神已经从Etherfang看出了ZK技术的使用潜力,最近Starkware获得了1亿美元的融资,总融资额度达到了2.25亿美元。这意味着机构以公共链水平的评价和潜力来看待ZK技术。这将是一场能够暴露更多投资机会的持久战。

    在往后的20年里,R3PO认为ZK发展至少有一个甲子的生命长度,所以为了描述整个ZK的发展过程,必须更好地掌握其发展逻辑,跟踪这个溯源,以便找到下一步的潜在机会。

    本系列的第一篇将从零知识证明开始,超越ZK只适用于L2领域的固有观念,带来新的系统认识。

    零起点:ZK的组装过程1982年:如果财富不显现,必然会分出高下

    对财富的追求自古就有。项羽说:“富贵不回家,犹如衣锦夜行”,但有太多财富可以贪图,有没有办法在不显示财富数量的情况下同时比较财富数量

    1982年,随后图灵奖获得者吴智智想象了这个问题,这就是著名的百万富翁问题,省略了那个数学过程,其大致操作方式如下。

    -Alice和Bob从1-10之间的值范围中选择数字I和J,以表示自己的财富量。

    Alice在一个方向加密I,然后将加密后的结果K发送给Bob,Bob将获得与I相关的新值。

    Bob运算K后,得到新值M,再传递给Alice,Alice就可以判断M和I的关系。

    这个过程可以继续推迟,双方可以在不完成信息暴露的情况下最终完成比较。

    当然,上述过程并不全面,但足以说明一个问题。我们实际上可以在双方之间进行计算,不公开信息。如果将双方扩大到多方面,将区间扩大到更大范围,这就是典型的多方面安全计算安全多部件计算(MPC)。

    百万富翁问题是ZK讨论的起点。

    不暴露财富信息,符合零知识的定义。

    在不利用第三方进行评价的条件下,考察两个人或参与人之间的直接互动。

    1985年:推出零知识证明

    1985年,Goldwasser、Micali和Rackoff首次提出Zero-Knowledge Proof模型。准确地说,是“交互式零知识证明”模型。简而言之,通过ZK技术,可以通过多次交互确认真实性和大小。

    这里的零知识并不完全正确。例如,以Alice和Bob的交互为例,Alice和Bob可以相互成为验证者和证明者,但两者之间传递的信息与财富数量本身无关。这里的零知识不是不传递信息,而是意味着关联性为零。

    互动意味着可以多次互动,可以重复这个过程,直到得到正确的结果。

    因此,目前众所周知的ZK技术迈出了整形的第一步,此后的所有发展都是在上面的削减增程。

    1991年:非交互式零知识证明

    到1991年,Manuel Blum、Alfredo Santis、Silvio Micali和Giuseppe Persiano提出了非交互式零知识证明

    爱丽丝和鲍勃在财富自由后变身为数学家。Alice离开了Web 2,转了Web 3,期间Alice继续进行ZK研究。

    我们假设Alice发现新定理的证据时,可以给Bob写一张明信片,证明她在研究上取得了新的进展。

    这是一个非互动的过程,准确地说,它是单方面的互动:从Alice到Bob。即使鲍勃想回答,他也不可能。Alice没有稳定的(或可预测的)地址,所以在任何邮件都能到达她之前,她都会搬走。

    我们约定,只要鲍勃收到邮件,就不必查看邮件内容。可以确认“Alice取得了研究的新进展”的命题是真实的。(托马斯a爱迪生)。

    非交互式零知识证明最多可减少交互次数一次,实现在线验证和公开验证。这为Rollups奠定了有效性基础,后者结合区块链的广播机制,避免了多次计算造成的资源浪费。

    到目前为止,我们目前看到的ZK已经成为成熟的理论模型,但此时ZK在数学和密码学领域的研究对象更多,与区块链没有太大关系。比特币出现后,加密技术区块链成为研究的方向,ZK无疑是其中的佼佼者。《加密》(Northern Exposure)。

    有趣的是,中本聪本人并不排除在比特币网络中使用ZK技术,由于当时ZK技术不成熟,最终选择了更安全的ECC算法,ZK本身可以直接应用于Layer1区块链。Zcash、Mina和Etherfang的伊斯坦布尔升级都涉及零知识证明的相关领域。

    相逢:斯内普干预区块链

    2010-2014 z CASH:SNARKS(zero-KNOWLEDGE Succinct NON-Interactive Argument of KNOWLEDGE)实用化场景出现在比特币网络上后

    梳理ZK技术史:会是下一个千亿应用的沃土吗

    ,安全性和隐私成为人们对区块链的始作俑者。

    2010年,Groth实现了第一个基于ECC算法的O(1)常数级ZK。也就是ZK-SNARKs或ZK-SNARGs。

    Snargs:非互动式结构(succinct non-interactive arguments)

    SNARKS:succinct non-interactive Arguments of KNOWLEDGE

    从应用程序的角度来看,这种改进在于“简明”的Succinct功能。特别是,SNARK致力于压缩信息本身的大小。在ZCash中,由于程序电路是固定的,多项式验证也是固定的。因此,只要执行一次设置,只要事务后续输入发生变化,就可以重复使用。

    2013年,Pinocchio协议将效率提高到分钟证明,并将毫秒级别的验证时间控制在300字节以内。这是ZK-SNARKs技术首次真正在区块链领域落地。

    这证明了ZK技术可以在隐私场景中发挥作用。R3PO认为后续隐私路线有可能摆脱L2单独存在,Aztec证明了隐私DeFi路线的可行性,tornado受到制裁后,对链条的金融隐私仍然很强。这个方向的投资机会还没有广泛发掘,值得后续期待。

    此外,隐私通话项目Zerocash使用SCIPR实验室优化zk-SNARKs算法隐藏付款来源、收款人和金额,并将交易控制在1KB以内,验证时间在6毫秒以内。

    Mina:迭代ZK压缩数据Mina与Etherfang L2不同,L1级高性能公共链的执行节点只有22KB,可以使用递归来证明ZK验证的有效性。也就是说,每个信息都有以前的确认结果。

    步骤1: ZK-snarks只需要证明节点有效性并保存证明结果。

    Step2:递归调用可准确传递和检索节点有效性。不需要保留所有历史数据,从而最大限度地提高数据压缩效果。

    传递结果的有效性而不是存储整个节点数据是Mina证明行的有效手段

    梳理ZK技术史:会是下一个千亿应用的沃土吗

    ,在Etherfance L2、ZK-Rollup中,可以将多个事务数据打包结算一次,完成有效性证明,L2之上可以嵌套L3或Dapp应用程序。这些都是ZK可以开发的细分。例如,dYdX目前在Starkex上运行,构建在Starkware之上的第2层ImmutableX证明了ZK的使用潜力,该轨道的价值尚未完全发掘,仍保持着长期投资价值。

    因此,ZK-Rollup基本具备了所有技术要求,充分具备了ZK的基础,并可以概括ZK的以下特征:

    非交互式:无需多次验证,只需一次验证即可广播到整个网络。

    零知识:无需公开信息本身的特征,即可在整个互联网上公开传播。

    知识:知识必须具有独特的价值,如经济价值、隐私价值等,而不是开放和容易获得的信息。

    证明:证明是用数学手段确认的,安全性经过多年的研究和实践验证。

    结合这些技术特点,可以发现,ZK自然适合L2扩展,不限于L2,ZK技术的其他应用可以在后门继续发布。请继续关注。

    双龙会:史塔克最终将取代斯内克

    ZK-STARK:开发难度为10年的种子选手比较了两者的差异,主要是指STARK的S是Scalability,针对的是更大数据的复杂使用场景,但整体还是在发展的技术路线。(阿尔伯特爱因斯坦)(以英语发言)。

    虽然本文档涵盖了特定L2之间的许多差异,但很明显,除StarkWare外,其他L2项目(zkSync、Aztec、Loopring、Scroll等)使用SNARKs技术路径。

    原因是,STARK的开发太难,目前只有StarkWare有能力进行自己的研究,但它可以托管比SNARK更多的运算

    梳理ZK技术史:会是下一个千亿应用的沃土吗

    ,在运行游戏、社交、NFT等大数据时,安全性会得到加强。

    第二,STARK路线具有抗量子攻击特性,未来10年有可能颠覆业界版图。比特币采用的ECC算法不完全具备抗量子破解的可能性,加入zk-STARKs技术将大大提高安全性。

    可以总结出以太坊L2的结构。短期的最佳罗路,五年后的zk-SNARKs路线,十年后的zk-STARK路线最终会胜利。

    ZK-Rollup:浏览数据、细化信息介绍ZK-STARKs后,L2扩展的所有技术特征都已完成。只缺少对Rollup的介绍。实际上,Rollup使用ZK的验证机制来满足对数据量的需求。对L1的责任

    此外,Rollup完成信息包装后,将验证的信息加密为知识,然后传递给L1,打破安全性、中心消除和可扩展性的不可能三角。

    从百万富翁问题开始,从MPC问题转向零知识证明领域。由于经济原因,交互式零知识证明并不完全适用于连锁活动,而不是交互零知识证明。

    随着Zcash的发展,SNARKs技术越来越多地应用,ZK技术从单纯的密码学研究对象转变为区块链领域使用的工程手段,在隐私、安全、效率等方面发挥着自己的作用。

    李太芳扩张场面有望让ZK实现L2,战胜Rollup技术路线不同的竞争对手,zk-STARKs也逐步发展,激活矿山、GAMFI、NFT等更普遍的使用场景。

    在以太坊之外,定制的模块化ZK-Rollup路径、刚刚完成1500万美元融资的Eclipse、Move语言和Solona网络,以及希望为EVM构建相应的ZK-ROLL的3000万美元融资的Scroll等新模式正在逐渐出现。

    新故事的原动力是对ZK技术的认可。广义来说,ZK是一个“大、长、远”的领域,大额融资消息的不断传播表明市场对它的接受度逐渐提高,但总体来说,这是一个新领域。光算那条技术路线就有“内卷”。

    单击下载

    European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所,为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务,并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台,平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验,为新手提供完整的流程指导,使其易于启动,通过客服24小时在线回复提供最佳服务。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。