以太坊未来_年的破局之路 _ 模块化

Vitalik在Endgame文章中描述了以太网的最终形式，其中成本高吗量了篇幅描述了吗由Rollups和DA组成的新以太网广场。

Vitalik Buterin提出The Blockchain Trilemma已经五年了吗是ETH-core社区，还是其他公共链的开发者都在尝试打开代替区块链的钥匙。

Vitalik在Endgame文章中描述了以太网的最终形式，其中成本高吗量了篇幅描述了吗由Rollups和DA组成的新以太网广场。这个疑惑在多大程度上指向了以太的未来今年的破局之路模块化。

我们知道事实上无论是以太坊还是新公共链都已经开始了吗模块化的道路，只是“答案”形式各异，形成了截然不同的技术路线。

1.区块链分层实际上是以太坊本吗区块链分为多个层次，但在1.0时代，节点承担了所有级别的责任。我们可以根据以太的思维方式将区块链分为四个阶段。

共识层：交易的顺序、有效性和节点之间的决定池晟

数据呢Data Availability Layer:可以使用交易数据吗(储存是否有保障和可验证)。

结算层：结算状态承诺(Settlement Layer)

执行层(Execution Layer):计算状态过渡

回归以太坊是用“世界计算机”的叙事逻辑引入区块链的模块和计算机结构吗班级那么：

区块链的共识层分布式计算机集群维护发生算法

运行区块链楼层计算机的操作系统(实际运行命令环境)

区块链的DA层计算机内存(可访问短期数据)

区块链的结算层计算机的CPU(发出硬件保修命令的正确性)

值得吗你提到艾根莱的项目了吗中间能大幅度地达成共识吗你进来了吗阶段的划分，他会做PoS共识层的作品吗您是否理解为负责分布式系统维护是否通过质量性和担保等机制维持联系的信任基础。从生产两个层：

信任层：是由最底层验证者节点组成，还是作为担保添加以太坊配置网络中的硬件实体

一致性层：单个节点连接，启动遵守这个形式吗分布式系统池晟

是为区块链模块化发展提供基础的层(模块)的划分。出现了对主体人的各种解构吗事件。

2.项目映射到我们了吗在提到的分层逻辑中，信任是否逐渐从协议(信任)方传递给执行层，是否要卸下模块的核心出发点是尽可能在不伤害原有信任体系的情况下减轻主吗这是负担。

2.1 Secured Rollups肯定是第一个吗解体是信任体系末尾的执行吗楼层。所以出现了以以太坊为基础的各种狼疮吗是基于欺诈证明的乐观性狼疮，还是基于有效性证明的ZK-Rollups，还是现有的解决方案案子都会执行吗链条下面的层，结算、DA、共识交给Layer1继续负责是最直观的吧事件。

我们称之为Secured Rollups，可以理解为受Layer1保护的Rollups吗名字来自以太坊文件中Scailing的说明如下：

for some solutions the layer 2 instance then batches them into groups before anchoring them to layer 1，After which they are secured by layer 1 and CCD

然而，有“解体”是否意味着经常会出现“连接”问题目前几乎所有主流狼疮都掌握着交易顺序吗华权当然可以。用连接执行吗楼层和州重要组成部分，锡奎纳中货币化一定有助于提高系统效率，但交易排序权呢的“也是集中组成的”黑暗的森林"让被迫陷进去担心MEV攻击(Shutter Network是通过引用阈值加密技术使Sequencer可靠。）

2.2 Sovereign Rollups当前的以太网端Rollup将其块直接发布到基于EVM的智能协议(也称为桥接协议)。这个合同有效实现了吗狗Rollup的连锁店里的轻客结束了吗，客人接收块头并处理欺诈或有效性证明。

在这个模型中，我们认为以太坊是Rollup的耦合结算层。这里Rollup是以太坊的“宝宝”吗连锁"，没有吗拥有权利的单独链条。

打了不合适的吗只分离运行楼层的以太坊Rollups，好像就这样进去了“搬砖”(计算)“打架”阿伯丁"，无权参与最终(结算)吗砖头到底是什么式，以某种顺序堆积起来，都由L1决定。

Celestia的设计明显为Rollups争取了更多的权利吗这是正义的吗分割新模块风格：Sovereign Rollups，即主权Rollups。

Celestia的主权Rollup不会把他们的区块公布在智能合约上吗作为原始数据直接发布到链中。Celestia共识和数据是怎么样的平流层无法解释或在Rollup块上运行吗没有计算为Rollup运送吗连锁的轻客结束。

2.3 Danksharding、Danksharding还是原始数据点的事件本质上是想解决DA层的问题。在模块化区块链的背景下，Danksharding明显提高了以太方舟吗对于数据平流层的承受能量

Danksharding通过das(数据可用性采样，DAS技术)实现了“集中化验证器消除”，这与Celestia的解决方案非常相似。

我们知道以太坊协议层的最终形式仍然承担结算和数据可用性的责任。但是，DAS技术实现的验证工作的分权大大降低了参与网络验证的成本，进一步提高了主网络的性能。

经过Danksharding分叉，以太坊大师能负担得起数据的一部分吗性审查权Rollups除了原来被执行的层的职责还承担着DA层的权利吗

2.4 EigenLayr我们要上吗你提到艾根莱对合议层的进步了吗台阶细分，会在太芳信任层里吗想从网络中分离，在信任层中建立独立吗的楼层EigenLayer。这个层依赖以太坊信任层吗网络(或以太网方形手机

质押资本)基础设施/中间件服务提供商你能做到吗通过协议，应该吗站台。

其中以太坊信任层与EigenLayer的连接方法是整个设计的关键。EigenLayr巧妙地提出来了吗新概念重新训练。以太的担保节点可以吗要添加吗EigenLayr。又是边缘，对于性能层是否还可以选择需求更大的中间件/基础架构服务提供商的在埃格兰雷建立了网络。

艾根莱尔的分离事件只是“借用”吗“以太的信(协议)基础，在此基础上，我们能展开吗最好的联想，是建设全新的主权链条，还是建设基础设施网络，都有可能。这种可能性背后有以太方舟吗方信基础在背书。

2.5 Arweave我们能找到以太网广场模块化的道路吗未来主仍然要保持对协议层的控制。或者说，合议层作为以太的灵魂的存在是收集参与者和价值的“圣杯”。

是模块化区块链，Arweave肯定是独木吗旗帜，它背离了以太的叙事逻辑，即构建。基于存储共识的设计范式。

Arweave的设计，主啊作为整个图灵机的磁带，底层记录了这些状态和每个修饰状态的交易，从而使存储和计算资源分离开来。

可以说，Arweave重新定义了我们的模块化分割。为了保证协议，DA层，执行结算都交给了连锁外部。

当然价格是：需要在本地运行才能获得最新状态数据的有效性保证吗在链下计算之前下载所有历史状态数据通过计算验证，可能会出现效率问题(KYVE Network积极能解决这部分吗引起效率低下问题)。

3.总结这个区块链模块化的道路探索，即使是白话放了还是有迹可循

这一轮DeFi发生了吗诗，让以太网广场可扩展性、各种链的组合性的假设达到了迫切的需求。正是基于这种需求。缓和酒压力有很多解决办法吗事件层出不穷。那么未来区块链呢网络的叙事逻辑仍然是如果是用隆源语制作的话，也许是以Rollups为核ETH2.0能否成为模块化路径中选择另一种天花板类型。

如果我们跳下去呢屠你能想象融海的束缚

又是对于公共连锁呢开发协议是公共链的最核心吗是值得的。就像我们一样说吧，以太坊论如何发展

区块链模块化道路，不仅仅是考虑性能吗风味扩张，更重要的是要回归区块链本吗从属性上，从共识中获得价值，通过价值反馈共识，从形成更强的共识。

参考句：

Endgame

https://vitalik . ca/general/2021/12/06/endgame . html

《Vitalik: 以 rollup 为中心的以太坊最终图景》(中文版)

rolling shutter:mev protection built into layer 2

https://blog . shutter . network/announcing-rolling-shutter/

Proto-Danksharding常见问题解答

https://notes . ethereum . org/@ v buterin/proto _ dank sharding _ FAQ

《Vitalik: Proto-Danksharding FAQ》(中文版)

原文：《破局之路的探索——区块链模块化》 by Codex实验室

检阅：ECN

资料来源：panewslab

单击下载

European Exchange金融投资European Exchange(也称为Eurokx)是世界领先的数字资产交易所，为全球用户提供比特币、莱特货币、以太网货币等数字资产的现货和衍生品交易服务，并使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。这是一个非常古老的数字货币交易平台，平台为我们提供安全、专业的数字货币交易经验，为新手提供完整的流程指导，使其易于启动，通过客服24小时在线回复提供最佳服务。