这两天有个热搜一直霸占各大平台榜单，那就是网传的“滴滴司机性侵直播”。事情大概是这样的：6月10号凌晨，在河南郑州，一名疑似滴滴司机的男子，在搭载女性乘客对其进行迷奸，并在某直播平台上进行直播互动。

上有滴滴官方和警方发声明已经在调查，下有法医发表质疑，发布者澄清。但不管这件事情的真伪，这两年来所发生的性侵猥琐案件仍是层出不穷，引发众人关注。

“强奸文化”是什么

“强奸文化”是指把性暴力看做是惯常行为的文化。在这样的文化中，所强调的不是如何制止强奸，而是如何防止被强奸。这一概念最初在上世纪七十年代由女权主义者提出，近年来随着越来越多的受害者站出来分享自己的经历，“强奸文化”的概念也随之流行开来。

强奸文化金字塔图

在过去所发生的有关性侵的相关案件报道中，媒体及公众如何去讨论这起案件，如何去对待双方的证据，正是我们身处其中的“强奸文化”的反映。它总是透露着一种社会价值认知：我不是在强奸她，她也有反应的，所以是她主动的，女性可以被男性玩弄于鼓掌之中的。强奸之所以发生，是受害者自身的问题。

一个人被强奸，却经常有人为施暴者找理由，“穿那么少，活该”，“谁让你晚上出门的，活该”，“肯定是她私生活不检点，活该”，甚至还有不少人随声附和，进一步对受害者身心摧残。

一个人被杀害，却很少有人为凶手找理由求情，大家都觉得，凶杀案的凶手是社会败类，残忍凶狠，大家一致认定凶手要负法律责任，必须追查到底，把罪犯送进监狱。

强奸案和凶杀案一样都是重罪，为什么强奸案却远远高于凶杀案呢

互联网中存在的“强奸文化”

前段时间风靡各个国家的“Me too”运动，到近期发生的“韩国N号房”被披露，高管性侵14岁养女案。在互联网中讨论最多还是受害者，更有甚者去深扒这些受害者是谁，去深扒她们的信息。互联网的传播速度是很惊人的，人人都想在流量中分一杯羹，于是越来越多公众号，平台文章开始传播女性被性侵的故事，以及向女性普及如何预防，如何穿衣服的“女性自救指南”，却很少看到批判这个“强奸文化”的存在，以及我们应该如何教导男性去尊重女性，让男性懂得女性的价值。

纪录片《印度的女儿》

而“强奸文化”越显著，男性的教育约跟不上，也是强奸案件越频发的原因。这就导致很多人被强奸后，不敢报警、无处伸冤、无处倾诉、无处释怀，天天抑郁寡欢，最终患上抑郁症，甚至有些自杀身亡。有些严重的，在后来的恋爱、婚姻，甚至工作和人生中，都很悲惨，如同行尸走肉。

物化女性

前段时间看了一篇文章，很火，作者的观点是“疫情你都知道躲在家里保护自己，女性为什么穿的保守点，保护自己不被性侵”。

在堪萨斯大学里几位性侵干预机构的学者举办了一场展览，名叫“你当天穿的是什么”（What were you wearing?）”展览收集了一些性侵受害者在事发当天所穿的衣服，用赤裸裸的事实去引发公众思考：是否被性侵，真的和穿什么衣服有关吗

性侵真的和受害者的穿着有关吗穿得越少，是否越容易遭到性侵

这显然是荒谬的。在展览里我们可以看到，受害者在当天穿的衣服都再“正常”不过——T恤、牛仔裤、卡其裤、卫衣，甚至里面还有小孩子的衣服……

堪萨斯大学里的展览“你当天穿的是什么（What were you wearing?）”

那些站在上帝视角，觉得女人就应该把自己从头到脚裹起来，甚至觉得这是一种保护的，这个展览真的狠狠的打了他们的脸。没有人“期盼”着自己被性侵，从而通过衣服去“勾引”人来侵犯自己。这背后强奸案的发生，并不是和衣服有关，而是和犯罪者的欲望有关，与家庭、学校的教育有关，社会的关怀有关。

美国联邦暴力委员会给出的一项数据，在所有的被报告的性侵案件中只有4.4%的案件中受害者的衣服对性侵犯起到了刺激作用，大多数性侵犯根本不记得受害者穿了什么。而研究表明，反而是那些性格被动的女性往往会身着长袖长裙、高领衫、以及多层包裹自己，实际上更容易被性侵。

在我们这个如今还是男权的社会，男女的平等还尚未达到，而男性，乃至整个社会中所存在的物化女性，更是助长“强奸文化”。每当爆出性侵案件的时候那一些不堪入目的字样，也在刺痛着受害者的心。试想问，这难道不是一种控制不住欲望的犯罪吗只是为自己的自主意识与行为避责罢了。

时代在进步，文明也在进步，随着女性思想的崛起，女性不再是物化的物品，女性也可以捍卫自己想穿什么就穿什么的权利，也有自由去展现自己的魅力。而当再在互联网上看到，或者在周围听到“强奸文化”的时候，我们能做到不参与，不转发。

随着国家对这方面的重视，社会的重视，素质的提高，我想“强奸文化”会在未来的某天被彻底掐灭，同时女性也要时刻保护自己，学一点防身技巧，带一些防身物品，关键时刻可以救自己一命。同时也要让女性知道，万一发生了这种事情，如何去寻求帮助，太多的女性因为不知道该怎么办，而错失了抓捕的时机，导致性侵犯逃脱法网。