#头条创作挑战赛##律师来帮忙##护苗有我2023#

前言：

随着互联网技术的发展和普及，网络直播已经成为了一种流行的文化娱乐形式，吸引了大量的观众和主播参与。网络直播不仅为人们提供了丰富多彩的内容和互动方式，也为主播和平台带来了可观的收入。

然而，网络直播也伴随着一些负面影响和社会问题，尤其是对未成年人群体的影响。

一些主播为了获取更多的关注和收益，利用各种手段诱导观众打赏，甚至涉及低俗、违法、不良等内容。一些未成年人缺乏自控能力和判断力，容易受到这些诱导和影响，沉迷于网络直播，花费大量的时间和金钱，甚至出现逃学、偷窃、欠债等现象，严重危害了他们的身心健康和正常发展。

针对这一现象，国家出台了一系列法律法规，旨在规范网络直播行业，加强未成年人保护。

案例分析

小明是一名13岁的初中生，平时喜欢看网络直播，特别是一位叫做“小花”的女主播。小明觉得“小花”长得漂亮、声音甜美、说话风趣，经常在她的直播间里留言和互动。有一次，“小花”在直播间里说她想买一部新手机，但是没有钱，希望观众们能给她打赏一些“礼物”。小明心动了，想给“小花”表达一下自己的喜欢和支持。

他想起自己有一个支付宝账号，是他父亲给他开通的，用来给他转生活费和零花钱。小明就用这个支付宝账号，在直播平台上给“小花”打赏了1000元钱的“玫瑰花”。他看到“小花”收到了他的“礼物”，并且在直播间里对他说了声“谢谢”，还给了他一个飞吻。小明觉得很开心，觉得自己和“小花”更亲近了。

小明的父亲是一名工程师，平时工作很忙，没有太多时间关心小明的生活和学习。直到有一天，他在查看自己的银行账单时，发现支付宝上有一笔1000元钱的支出，显示是在某直播平台上购买了“玫瑰花”。

他感到很奇怪，于是打开支付宝，发现这笔钱是从他给小明开通的账号上转出的。他立刻找到小明，问他为什么要在直播平台上花这么多钱。小明一开始不敢承认，后来在父亲的追问下，才说出了真相。

小明的父亲非常生气，觉得小明不懂事，浪费钱财，还被主播骗了感情。他决定要求直播平台和主播退还这笔钱，并且教育小明不要再看网络直播了。

触犯的法律：

- 《中华人民共和国未成年人保护法》第三十六条规定，未成年人的监护人应当对未成年人使用网络进行指导、教育和监督，防止未成年人沉溺网络、受到网络欺凌、诱导或者其他侵害。

- 《关于规范网络直播打赏加强未成年人保护的意见》第一条规定，禁止未成年人参与直播打赏，要求网络平台严格落实实名制要求，禁止为未成年人提供现金充值、“礼物”购买、在线支付等各类打赏服务。

- 《中华人民共和国民法总则》第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

- 《中华人民共和国民法典》第21条规定，八周岁以上十八周岁以下的未成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人实施的民事法律行为，由其法定代理人同意或者追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的日常生活中的普通民事法律行为。

根据以上法律规定，小明作为一名13岁的未成年人，在没有得到父亲同意或者追认的情况下，在直播平台上给主播“打赏”1000元钱的“玫瑰花”，属于无效的民事法律行为。

直播平台和主播应当按照《关于规范网络直播打赏加强未成年人保护的意见》第四条的要求，在保护隐私的前提下及时查核，并按规定办理退款。小明的父亲有权要求直播平台和主播退还这笔钱，并且对小明进行网络素养教育。

结语：

通过本文的案例分析，我们可以看到，未成年人参与网络直播打赏是一种违法违规的行为，不仅违反了国家的相关规定，也损害了未成年人自身的利益。

因此，我们应当提高对网络直播的认识和警惕，遵守法律法规，理性消费，不要盲目跟风或者受到诱惑。

同时，我们也应当加强对未成年人的教育和监督，引导他们正确使用网络，培养他们的网络素养和自我保护能力。只有这样，我们才能共同营造一个文明健康的网络生态环境。

此外，我们还应当关注网络直播行业的规范和发展，支持有益有趣的优质内容，抵制低俗无底线的劣质内容，促进网络直播行业的健康有序发展。

我们也应当关注网络主播的权益和责任，既要保护他们的合法收入和创作自由，也要要求他们遵守职业道德和社会公德，不得利用打赏诱导、误导或者欺骗观众，尤其是未成年观众。

我们还应当关注网络平台的管理和监督，要求他们履行主体责任，健全实名制、审核制、退款制等制度要求，及时发现和处理违规违法行为，配合有关部门进行监管。只有各方共同努力，才能让网络直播成为一种文明、健康、有益的文化娱乐方式。