当前位置:首页>产经

山西电视台女主播(山西19岁女主播,与榜一大哥开房险些遭遇侵犯,还被抢走3000元)

日期:2023-07-22

来源:玫瑰财经网

浏览:

    【阅读此文之前,麻烦您点击下“关注”,方便与您讨论分享,也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

    【案情摘要】

    山西一19岁女主播为了讨好榜一大哥,险些遭到强奸,中间还被抢走3000元,到底发生了什么呢带着疑问往下看。

    据了解,该受害女性名叫吴某某,是某平台一位女主播,她喜欢使用网络平台直播自己的生活,通过网友打赏赚取钱财。

    山西19岁女主播,与榜一大哥开房险些遭遇侵犯,还被抢走3000元

    2020年4月24日下午,吴某某与结识的榜一大哥的被某因聊得很投缘,便私下约好见个面吃个饭聊聊天。

    约会吃饭的下午,榜一大哥被某表现得对吴某某十分关心和体贴,问她有什么爱好,吴某某便称自己喜欢打英雄联盟这款游戏。

    之后,被某便借此机会提出邀请吴某某到附近的电竞酒店带她玩游戏,面对榜一大哥不间断的热情,吴某某没有多虑,于是便答应了。

    于是,当天下午17时左右,被某在附近某电竞酒店开好了一间房。然而,在开房后,事情却出乎意料地发生了变化。

    山西19岁女主播,与榜一大哥开房险些遭遇侵犯,还被抢走3000元

    被某将吴某某反锁在房间里,并将她压制到椅子上,欲强迫她发生性关系,并威胁称她已经是第八个了,哭的喊得都有,最后都从了她。

    被某开始撕扯吴某某的衣服,另一只手将她的口捂住,她此时感到非常害怕和愤怒,便假装自己喘不上气,大口吸气,并告诉被某自己有心脏病。

    被某见状,起初半信半疑以为吴某某真的有心脏病,但又害怕真弄出人命,便放弃了强奸。

    但事情并未因此了当,他威胁女主播,钱和色今天他肯定要得到一样才肯罢手,色得不到,那就要钱。

    紧接着,该男子还抢走了吴某某的手机,并让吴某某解开手机的密码,看到吴某某微信和支付宝余额里都没有钱,便让她在微粒贷和支付宝借呗里借5000元钱给他。

    吴某某迫于威胁最终从借呗中先借出3000元给他,剩下3000元提出回家从奶奶家里拿给他。

    于是两人又打车前往吴某某的奶奶家,在车中,吴某某趁机与自己的朋友取得联系。两人下车后,吴某某见村口有几个人站在那,便走过去请求他们帮忙,被某见情况不妙便拔腿就跑。

    最终,女孩选择报警并且向警方陈述了自己的所遭遇到的犯罪行为。被某最终被警方逮捕归案,并因为涉嫌强奸罪和抢劫罪而受到法律制裁。

    【以案释法】

    本案主要案情有两个焦点:

    在本案中,被某是否涉嫌强奸罪和抢劫罪。

    被某在犯罪形态行是否构成犯罪中止。

    接下来我们逐个分析。

    一、关于强奸罪和抢劫罪的认定。

    首先,强奸罪。根据我国《刑法》规定,强奸是指以暴力、胁迫或者其他手段强制幼女或者十四周岁以上的妇女发生性行为的罪行。

    说的通俗易懂一点,强奸就是指男性未经女性同意,强行与女性发生性关系的行为。

    山西19岁女主播,与榜一大哥开房险些遭遇侵犯,还被抢走3000元

    本案中,被某违背妇女意志,并通过暴力手段压制吴某某反抗,可以认定被某已经着手实施强奸犯罪。

    其次是抢劫罪。根据我国《刑法》规定,抢劫是指以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物的行为。

    本案中,被某在使用暴力、威胁的手段强行要求吴某某在借呗中借钱3000元的行为,夺走女主播现金后逃离现场,构成了抢劫犯罪。他应当承担抢劫罪的刑事责任。

    被某先前行为实施强奸,后行为实施抢劫罪。

    笔者认为,二者是两个独立罪名,强奸罪保护的妇女的性自愿权益,抢劫罪保护的是人身财产权益。

    因此,不能仅认定抢劫罪,因为二者保护的法益对象不同,通俗地说就是抢劫罪不能吸收强奸罪,因此需要数罪并罚,才能打击犯罪。

    本案中,被某的行为已经触犯了强奸罪和抢劫罪,所以应判决被某强奸罪和抢劫罪,数项罪名并罚,才能有效保护吴某某的权益。

    二、关于犯罪中止的认定。

    本案一审判决之后,被某对强奸罪未遂判决不服,上诉要求改判认定为犯罪中止。

    为什么被某要提强奸罪犯罪中止是因为如果法院认定犯罪中止后,被某在强奸罪这项罪名的判罚中可能减轻或者不用处罚。

    笔者认为,判断一项罪名是否构成犯罪中止,应当从依据社会一般人的看法,主要看在当时情境下能不能继续犯罪。

    本案中,从社会一般人角度看被某所犯强奸案,被某由于害怕强奸会导致患有心脏病的吴某某死亡,在当事情境下无法继续强奸,属于意志以外的原因。

    因此,在无法继续强奸的情形下,被某放弃犯罪,属于被迫放弃,被某构成强奸未遂,不属于犯罪中止。

    所以,一审对被某的判决强奸罪未遂和抢劫罪既遂数罪并罚的判决中,并没有明显不当,完全符合法律法规。

相关文章阅读

Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有

备案号:冀ICP备17019481号

玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。