日期:2024-04-24
来源:玫瑰财经网
浏览:次
习酒窖藏行政版,习酒1988。
应粉丝的要求,今天来做一期习酒窖藏行政版跟1988的对比。之前是一个广东的酒友跟我说,海澜评测一下这两个酒,他说喝起来感觉这两个酒是差不多的酒质。但是从性价比来说,因为现在习酒窖藏行政版价格远比这个要便宜,便宜不了多少,但是是便宜。从性价比来说,他说觉得行政版更有性价比,今天就来直接的对比一下。
行政版给我的感觉,其实我个人感觉从设计各方面来说,我觉得行政版更加的圆润,包装更加的古朴。1988就是有棱有角,相对来说不是那么的圆润。但是习酒88作为中高端酱酒守门员称号来说,还是对得起酒质的。不过现在因为市场的环境不好,整个的价格相对于现在已经下来蛮多了。
从闻香开始,习酒还是有个通病,就是它有漆味。虽然它的气味不算的太重,整个复合的果香是有微微的,闻起来有一点偏偏的酸,有点点微酸。这俩酒的闻香上面我感觉大同小异,主体香气应该是一样,主体的基酒估计应该也差不多。
从闻香上面,如果是做盲品,我觉得不大能闻得出来,直接喝。入口的酱香、焦糊香、复合的果酸的香味都有,但是留香不大长,而且它的尾韵相对来说会比较的短,有一点点漆味,但是这个气味不算的太冒头,就在尾段的时候,还有一点点的生粮味。
这是哪年的酒应该是21还是22这是23年的酒,1988我记得应该是21。这是21年,可能有一点点相对来说可能会有点年份上面的一些差异,但差异估计不大。1988胜在它的入口,可能是有一个相差两年的瓶存的时间的问题。1988的入口会更加的细腻一些,比行政版来说,行政版其实入口也不浓郁,整个的酒体是偏淡薄的。1988相对来说会在整个的酒体的厚重感以及细腻度上面稍微的比较长的行政版要更高一点。
但是它们两个差别算的大吗我个人觉得差异性确实不大。如果考虑到性价比去而言,我觉得相对来说行政版不管是从包装设计各方面还是比较的有性价比的。
相对而言现在喝其实这两个酒的尾韵都不长,相对来说都是收口收的比较快一点。可能最近喝茅系的比较多一些,相对来说感觉到茅系的淡雅,悠长的后韵相对来说还是比这两个要稍微更好一些。
但是从酒体的厚重感来说,习酒1988的厚重感确实会比前两天海澜频频的汉酱,不管是135BC也好,还是茅字汉酱也好,中间的厚度方面要更好一点,更厚重一些,可能的酱味更突出一些。那两个我就感觉到相对来说酱味不算太突出,会更加走细腻的路线。
这一期习酒的行政版跟1988的品评到此,关注海澜,带你了解更多好酒知识。
500吨汽车吊作业性能表(汽车吊支腿反力及抗倾覆验算)
石碣镇汽车站(今天,石碣汽车客运站恢复运营)
招贤汽车站(9月14日起,莒县K601路增开大站快车)
北京福田汽车图片(自重不到两吨,详解福田领航S1小卡)
东风轻型汽车(“东风轻型车”横空出世 未来无人驾驶车将快递送到家门口)
周口市汽车东站(郑阜高速铁路上的主要客运站——周口东站)
Copyright (c) 2022 玫瑰财经网 版权所有
备案号:冀ICP备17019481号
玫瑰财经网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。玫瑰财经网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。
相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。