ama-AMA回顾｜（3,3）真的有这么可怕吗

注：本文来自@jzinvest_xyz推特，火星财经整理如下：

本文为你统整三大重点：

- @Loki_Zeng、@Alvin0617、@RaccoonHKG对于（3,3）的看法

-（3,3）在SocialFi跟Defi的差异

-现在的市况是否适合玩（3,3）

文末也将告诉你，该如何评断一个（3,3）该不该进场，记得看到最后

对于（3,3）的看法

@Loki_Zeng：

无论对方的决策如何，自己先背叛永远可以获得更好的收益，因此实际均衡是（-3，-3）

如果想实现（3,3），唯一可能性就是让背叛的收益小于合作。设置背叛的惩罚，或是增加合作的收益。

@Alvin0617：

socailfi产品有95%以上的人都是来赚钱，跟你3,3的人总有一天也会背叛你，要有这样的认知再开始进行3,3策略会比较好

socialfi 3,3绝对不是一个光靠资金就能够拿到最大利益的策略，是心理战

@RaccoonHKG：

一个社区要活络应该要有流动性，道德锁仓其实不利于社群发展

喜欢聊天的买，价格升；然后聊闷了就卖，价格跌回去，大家又更好买

（3,3）把入场费抬高，但聊闷了的人不让位，社区就静了

（3,3）在SocialFi跟Defi的差异

@Loki_Zeng：

DeFi（3,3）的参与者很多，而且持仓差异很大。通常是整个市场参与同一场博弈

Social Fi个体有限，由很多小博弈组成。每个人的社交网络都彼此交织，一个人的背叛可能会传播到几个小型的社交网络，最终影响整个系统

@Alvin0617：

关键其实都是「人」

掌握的信息少，就是投机，掌握信息多就是正当投资

人来人往的交流能够帮助自己在FT上找到更有机会长期来往的人来进行3,3

DeFi亦同，不是APR高就值得玩，在生态的定位、自身优势或是创办团队都是需要纳入考察的因素

@RaccoonHKG：

SocialFi不是完全的金融性质，DeFi是纯粹的金融性质，我觉得FriendTech比较像Proof Card那种NFT

现在的市况适不适合玩（3,3）

@Loki_Zeng：

现在比1个月或者2个月以前更适合玩（3,3），因为市场已经经受过猜疑链的考验，具备最强背叛倾向、不守承诺甚至是欺骗的那部分用户已经被清洗出局

@Alvin0617：

3,3没有绝对适合的时机，牛市的3,3更恐怖，可以回顾一下$OHM的价格曲线

小浣熊

正常方式玩比较合适，不然太容易伤感情了。谁买谁卖很正常，伤感情就不好了

如何评断一个（3,3）该不该进场

@Loki_Zeng：

DeFi的情况相对简单，3,3实现的唯一可能性就是合作的收益高于背叛

在SocialFi中，最重要的指标是参与者的过往行为历史

当合作者的比例足够高，背叛的影响会被控制在一定范围以内，3,3也就能真正达成

@Alvin0617：

产品本身需要有一定竞争力，在生态中有一定地位才考虑要不要3,3

3,3条件透过合约来实现，不用再担心3,3的对方提前跑路，把时间、资金锁住。有这样的环境，TVL肯定能进一步增长

@RaccoonHKG：

产品是核心。产品好用才有界外性，才有（3,3）的意义

感谢三位参与这次AMA！

如果这篇文章让你学到了更多Defi知识，记得快去追踪他们的帐号

也别忘了按下分享，让更多人看到这篇文章